168
Nogmaals, een paar kleine opmerkingen. Ik hoorde wethouder Heerkens letterlijk zeggen over NS
Poort, dat ze hadden toegezegd hun best te zullen gaan doen. Dat is hartstikke fijn als je vooruit
kijkt, maar u suggereert daarmee ook een klein beetje dat ze dat tot nu toe niet gedaan hebben.
Daar wil ik graag een reactie op hebben.
Wat ik wel een goede zaak vind, is dat in de commissie of dat nou Milieu en Mobiliteit is of
desnoods mijn commissie, het besproken wordt, de uitspraak van de raad van state en met name
de reactie van het college wat er mee gedaan wordt en dat is ook niet mis. Het is heel belangrijk
dat we het daar nog even over kunnen hebben in de commissie.
Tenslotte hoop ik dat de WD en D66 alsnog omgaan na de toezegging van de wethouders, want
het lijkt mij dat wij elkaar in deze tijden hard nodig hebben en eikaars handjes vast moeten
houden.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Het woord is aan de heer Vos. Gaat uw gang.
DE HEER VOS:
Ja voorzitter, ik zal kort zijn. Ik vind het wel een beetje een rommelige gang van zaken maar,....
DE HEER SZABLEWSKI:
Mijnheer Vos, misschien even ter interruptie: nou begrijp ik het niet meer. Het is ofwel juridische
haarkloverij, of.. Goed, dat is wat ik vind. U zit te hameren op wat er in de stukken staat, het moet
eruit en het moet erin. We hebben hier een expliciete toezegging van het college die voor mij
harder is dan wat u op papier heeft staan. Dus tel nou ook uw zegeningen. Ga nou niet als een...
DE VOORZITTER:
Ik denk dat het ook goed is dat we niet de halve zinnen van mijnheer Vos onderbreken. Daarvoor
hebben wij het debat met elkaar in een zekere mate van dialoog, zodat er ook even de ruimte is
om de halve zin te completeren en daarna bent u vrij om te interrumperen. Het woord is aan de
heer Vos.
DE HEER VOS:
Wat ik dus wilde aangeven, is dat ik het voor mezelf wel rommelig vind om te volgen, maar nu is
het mij helder. En wij blijven wel grote twijfels houden bij het plan van aanpak, maar ik vind datje
je soms ook moet laten overtuigen en als mijnheer Taks met al zijn ervaring het aandurft, wie ben
ik dan om als enige vanavond tegen te stemmen.
DE HEER TAKS:
Maar mijnheer Vos, het is een debat zoals ik zelden meegemaakt heb, zo levendig en zo open
tussen oppositie en coalitie. Zo moetje debatteren.
DE VOORZITTER:
Maar toch een opmerking van mijn kant dan. Als we vinden dat politiek en het omgaan met elkaar
niet allemaal zwart wit is, dan moet er ook ruimte zijn om in deze zaak dat met elkaar te doen
uiten. En daarna is er ruimte voor de interrupties.
Ik denk dat dit gewisseld is. Is er misschien nog behoefte aan een reactie van het college?
Wethouder Heerkens, een korte opmerking.
WETHOUDER HEERKENS:
Heel kort, want ik mag volgens mij concluderen dat we nu toch unaniem gaan. Volgens mij is het
wel goed om vast te stellen dat dat ook wel heel belangrijk is voor Via Breda. Daar ben ik wel blij
mee. Volgens mij maak ik toch wel in een korte tijd mee, - ik kan het niet laten mijnheer Vos -,
dat u vrij snel in eerste termijn tegen stemt, alvast, en dat we u toch overhalen. Dat biedt wel
hoop voor de toekomst.
DE HEER BOER:
Even een opmerking. Dat is de verleiders kwaliteit van de wethouder denk ik.
DE VOORZITTER:
Ik geloof dat iedereen nu zijn punten gemaakt heeft.
WETHOUDER AARTS:
Voorzitter, misschien nog heel eventjes de vraag over NS Poort.
DE VOORZITTER:
