184
MEVROUW VAN MAANEN:
Dat zult u zien in een van onze moties of amendementen. Kijk een miljoen voor de gemeenteraad
is feitelijk een fooi, want de gemeenteraad gaat niet over een miljoen. De gemeenteraad gaat over
het hele budget. Dus wat ons betreft is dat gewoon naar de algemene middelen en wij praten hier
over de grote lijnen. De coalitie heeft van te voren dat miljoen al leuk verdeeld en daar afspraken
over gemaakt. Het college heeft waarschijnlijk al van te voren gezien wat de wensen van de
coalitie waren en dat miljoen erop gebaseerd. En nu hebben we het hier over nog wat fooien zeg
maar. Maar wat ons betreft moet je over de grote lijnen praten en niet over een miljoen.
DE HEER BOER:
En mijn tweede vraag gaat over de bibliotheek. Heb ik u daar iets over horen zeggen?
MEVROUW VAN MAANEN:
Daar ga ik in de 2e termijn op terug komen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ja dank u wel voorzitter. Ik zou eerst nog wel even op dat sportcentrum door willen gaan. U zegt
dat er geen PPS constructie is. Er is wel degelijk hier een goede samenwerking met het ROC waar
je binnen de exploitatie op een drie miljoen op basis van kostendekken uren, dus dat is wel
degelijk financieel een heel solide verhaal watje hier hebt liggen. En je hebt die synergie met het
ROC. Dat is even voor uw informatie. Maar wat mij wel bevreemdt, is dat de VVD ook altijd heeft
gezegd dat De Scharen aan vervanging toe is, dat het hard nodig is dat er een ander sportcentrum
komt en nu lijkt het ineens vandaag de dag of De Heikant het helemaal is. Maar al die honderden
leerlingen die naar dat sportcentrum moeten die kunnen nog wel naar een sportcentrum waar de
leidingen van lekken en waar het dak van geplakt moet worden. Ik ben zo benieuwd hoe u daar
nou over denkt.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, ik weet niet of de PvdA ervan op de hoogte is, maar er zijn in Breda een heleboel
ontwikkelingen gaande. Er zijn andere opties en mogelijkheden dan die nu besproken worden.
Want wat ons betreft is het gewoon te vroeg om nu te zeggen dat we die sporthal gaan vervangen.
En wij vinden ook dat wanneer je een opdracht geeft, je daaraan moet voldoen. Dat doet dit
college duidelijk niet. De PvdA heeft zelf gezegd dat het dan in een PPS constructie moet plaats
vinden en nu neemt u genoegen met een huurder. Maar goed, het is wat anders om een
investering in een PPS constructie te doen, dan de huur die je vangt. Ik bedoel, dan ga je er van
uit gaat dat die exploitatie rond is. En u neemt nu dus genoegen met het feit dat er geen PPS
constructie is, terwijl u dat wel altijd geëist heeft.
DE HEER LIPS:
Mevrouw Van Maanen, ik wil daar nog even op inbreken. Grote projectontwikkelaars hebben op dit
moment de grootste moeite om 50 huizen gefinancierd te krijgen. Vindt u dan ook niet dat het
logisch is dat het wel een stukje moeilijker is om die PPS constructie in deze moeilijke economische
tijden gerealiseerd te krijgen?
MEVROUW VAN MAANEN:
Daarom stellen wij ook voor om dat op dit moment niet te doen. Er zijn nog meerdere
alternatieven mogelijk. Knap De Scharen op. Het ziet er naar uit dat het een monument wordt. Dan
zal je er toch iets mee moeten. Dan heb je daar een breedtesport en ga voor de topsport met
andere partners andere opties uitzoeken.
DE HEER LIPS:
Maar mevrouw Van Maanen, als wij als locale overheid niet meer gaan investeren, dan gaat onze
economie toch helemaal op zijn achterwerk?
MEVROUW VAN MAANEN:
Mijnheer Lips, u zegt zelf: we gaan daar deze periode geen beslissing meer over nemen. Dus als
wij een beslissing gaan nemen ergens in maart 2010, dan ligt dat geld op de plank, tot maart
2010. Vervolgens moet er nog getekend worden, vervolgens moet er nog van alles. De crisis is dan
al lang voorbij. Dan kan je dat geld veel beter nu inzetten om die crisis te ondersteunen. Dat lijkt
me dan een betere suggestie.
