200
niet alleen, maar zien we dat ook gestaafd door de landelijke peilingen. Maar wij zijn hard nodig
om de prioriteiten in de stad op een andere manier te stellen. En we zijn hard nodig om te waken
over die gezonde financiële basis voor deze stad. Ons oordeel is in ieder geval, dat de in het
voorwoord gebezigde inspiratie en het stevige fundament wel ontbreken. En dat heeft misschien
ook wel te maken met die Kadernota light. Gelukkig constateren wij ook met genoegen dat er in de
afgelopen jaren een aantal voorstellen van onze kant door dit college, zij het met enige vertraging,
toch gerealiseerd worden, of in ieder geval omarmd.
Meer investeren in die wijken die nu nog geen wijkontwikkelingswijk zijn. Dat is hetzelfde waar wij
2 jaar geleden bij de begroting 2008 een motie voor hebben ingediend. Helaas waren wij toen
ongeveer de enigen die dat zagen, maar God zij dank hebben we met vereende krachten toch nog
geconstateerd dat het goed is om te zorgen dat we er geen wijkontwikkelingswijken bij krijgen,
maar om nog aan de voorkant te investeren.
Als het gaat om de bezuinigingen op de ambtelijke organisatie, een motie die wij samen met de
VVD hebben ingediend in de begroting van 2009, waar al genoeg over gezegd is, zie ik met enig
genoegen dat dit toch ter hand is genomen. Alleen over de uitwerking zijn we nog niet tevreden.
Ons werd namelijk verweten dat wij niet voldoende hadden uitgewerkt en dat we het allemaal niet
wisten. En nu zie ik een wethouder met een ambtelijk apparaat van 2000 ambtenaren die het niet
voor elkaar krijgt om voor ons een deugdelijk voorstel neer te leggen, terwijl wij als
deeltijdraadsleden - ik wil ons wel professionals noemen, want dat zijn we volgens mij met z'n allen
- verweten wordt dat wij geen deugdelijke dekking hebben. Dan denk ik dat we toch vinden dat het
college het huiswerk zou moeten overdoen, waar het om deze bezuiniging gaat.
Maar hard nodig zijn wij wel nog steeds als het gaat om het basisonderwijs waar gewoon
structureel te weinig geld is voor onderhoud, als het gaat om het bewaken van die
gemeentefinanciën waar ik op terug kom, als het gaat om de aandacht voor die burgers aan de
Haagweg die zomaar letterlijk opgeschoven worden naar de volgende coalitieperiode. Want deze
Kadernota zegt letterlijk: dat wordt in de volgende periode gerealiseerd. Ik weet u zeker te
noemen dat als wij nu geen geld voteren, er dan gewoon geld meer is in de volgende periode. Daar
heeft collega Vos zojuist ook al het een en ander over verteld.
Wethouder van Yperen heeft op de Heikant beloofd de problemen op te lossen. En onder
problemen oplossen verstaan wij niet geld voteren voor wat anders en problemen op een nieuwe
coalitie afwentelen.
Investeren in cultuur. Wanneer gaan we dat structureel doen? Dat is volgens mij ook niet iets om
af te wentelen op een volgende coalitie.
Keuzes die wij wel kunnen waarderen zijn er ook. Want wij zijn tenslotte constructief kritisch.
Gelukkig maken we een stap voorwaarts bij de Heilig Hartkerk en we vinden het hartstikke goed
dat twee zaken met elkaar gecombineerd gaan worden, de restauratie van de kerk en een
erfgoedhal. Dat kan ons echt bekoren.
Het is heel goed dat de ID-banen worden voortgezet. Dat is een zinvolle dagbesteding. Alleen met
gesubsidieerde arbeid kun je volgens mij iets doen voor die ontzettend veel werkelozen die straks
op ons af komen. Dat is niet alleen wat ik vind, dat is wat de Atlas van gemeenten ons ook
uitgelegd heeft. Dus als het gaat om een concrete maatregel, dan is het niet het herbestemmen
van het geld voor het FMO, maar dan is het met een concreet voorstel komen, want dan pas
kunnen we er iets mee. Een potje labelen en vervolgens zeggen: alles wat wij voorstellen dat wil ik
er niet uit betalen, noem ik geen concreet voorstel. Daarom daag ik u ook uit om in de 2e termijn
als Partij van de Arbeid wel met een concreet voorstel te komen.
De aanpak van de oude bedrijventerreinen. Ook dat vinden wij een bewuste en goede keuze.
En wat ons ook tevreden stelt, zijn de resultaten die de WMO gebruikers ons laten zien. Dat willen
we ook heel graag zo houden.
De lastendruk wordt gelukkig ook gereguleerd. Maar als het gaat om de financiën, zie ik wel
donderwolken, en niet alleen vanwege die crisis, maar vooral ook door de keuzes die gemaakt
worden door dit college. Het favoriete woord van de heer Snier is altijd robuustheid. Dat kun je op
meerdere manieren interpreteren, maar dat is in figuurlijke zin het gebruik van de heer Snier. Dan
zie ik van die robuustheid heel weinig terug in deze begroting. Structurele problemen worden
incidenteel gefinancierd. Rekeningen worden doorgeschoven naar de volgende coalitieperiode. De
spelregels van de door onze raad opgestelde Nota Grondbedrijf worden met voeten getreden. De
regels van de BBV worden niet nageleefd. Gevoteerd geld wordt gewoon met het grootste gemak
terug gehaald. Dat is dus geen robuust beleid. En dat verdient wat ons betreft een motie van
afkeuring. En als we die niet willen indienen, dan verwacht ik van u een verhaal mijnheer Snier,
dan verwacht ik een politiek inhoudelijk verhaal, geen technisch verhaal, een concreet verhaal
zodat de mensen thuis het ook begrijpen en absoluut geen technisch verhaal, want daar hebben
we er zoveel van gehoord de afgelopen jaren, die stemmen ons als D66 absoluut niet meer
tevreden.
Onderwijs. In de kadernota is primair onderwijs als speerpunt opgenomen, mits er een eigen
masterplan komt. Dus het wordt volledig uit handen gegeven en aan het veld overgelaten, mits het
