209
op de carnavalsoptocht. U weet dat in een aantal dorpen al concrete oplossingen zijn of ophanden
zijn, bestemmingsplanwijzigingen maar ook brandweerkazernes, maar dat het voor de Meikevers
in de stad, een probleem zou kunnen zijn na dit jaar en er wordt heel serieus gekeken naar een
oplossing.
Dan wil ik wat zeggen met betrekking tot de motie van de VVD over het FMO. Het college heeft
heel goed geluisterd bij de pre kader nota. Toen is er toch vrij breed in de raad geconcludeerd dat
met name het FMO in ieder geval in meerderheid met name het accent gelegd zou moeten worden
op verbinding met de economie, de sociale kant van de economie. Als u nu kijkt, dan zijn er een
aantal voorstellen tussentijds beoordeeld door de commissie FMO. Dat hebben ze sneller gedaan.
Normaal worden die voorstellen aangehouden en dan komt het in de volgende ronde. Maar
ondertussen hebben we ook 2 ondernemerstafels ingericht en op dit moment zijn mensen druk
bezig om, onder andere jonge ondernemers, maar ook de kamer van koophandel, het UWV en de
gemeente, om een voorstel te doen over een veel nadrukkelijkere aanpak met betrekking tot de
starters en ook in de richting van het FMO een aanvraag te doen om dat project heel nadrukkelijk
te ondersteunen. En dat zal niet om hele kleine geldbedragen gaan. En dan moet het natuurlijk niet
zo zijn, als je dat net in de samenleving weg gezet hebt, dat je dan zegt: nou hebben we dat
gedaan, nou bent u lekker bezig met die ideeën en dan wordt het geld teruggebracht vanuit het
FMO naar de algemene middelen.
Dan heeft u een amendement ingediend met betrekking tot de risicoreserve WMO. U zegt: laat dat
even nog boven de markt hangen en dan komen we er bij de jaarrekening op terug. Het punt is dat
we nu voor een aanbesteding staan voor de huishoudelijke verzorging. Dat is niet een normale
aanbesteding. Wij weten gewoon wat in ieder geval financieel de uitkomst is. We hebben zo goed
mogelijk naar de tarieven gekeken. Ik denk dat ik niet hier nu de discussie moet voeren, maar u
weet waarschijnlijk als u de brieven gelezen heeft, over de bijna onmogelijkheid van de alfa hulp
constructie. Dus het tarief voor de eenvoudige huishoudelijke hulp moest omhoog. Voor de wat
zwaardere huishoudelijke zorg hebben wij dat omlaag aangepast. Maar desalniettemin, willen we
de zorg goed houden in de stad, gaan we voor 2 jaar nu aanbesteden en rekenen wij uit dat wij
een tekort hebben van om en nabij de 4,8 miljoen. Daarnaast is de risicoreserve ook om de hoge
bedragen voor de woningaanpassingen af te wikkelen. Daar doen ook steeds meer mensen een
beroep op. Breda en West Brabant vergrijzen harder dan landelijk gemiddeld en dan zie je ook dat
er een groter beroep gedaan wordt. Ook daar zijn tekorten die niet gedekt worden. Dus structurele
budgetten en vervolgens wijs ik u er op dat de risico reserve niet alleen over de WMO gaat maar
ook over het I deel. Met andere woorden, we moeten er ook de uitkeringen van betalen en ik kan u
niet verzekeren en u mij ook niet, dat die uitkeringsbedragen niet zullen gaan toenemen. Met
andere woorden: wij hebben eind 2011 die 2 miljoen die u denkt in uw amendement nog over te
hebben, niet eens meer. Dus in dat opzicht is het al heel krap. Maar in ieder geval denken we zo
met een gedekte cheque de aanbesteding in te kunnen gaan.
Dan met betrekking tot de motie van de SP, structureel meer geld voor het schoonmaken van de
stad. Ik denk dat wethouder Oomen gezegd zou hebben dat hij het een sympathieke motie zou
vinden, maar dat het college een integrale afweging maakt iedere keer en dat het natuurlijk
uiteindelijk aan uw raad is. Wij hebben een Kadernota, wij hebben daar de integrale afweging
gemaakt. Als u daar niet tevreden over bent, dan zult u toch iets meer richting moeten geven over
wat voor structurele bedragen dan ook, te vinden in deze Kadernota.
Inzake de motie over de internetverbinding, verwijs ik toch naar mijn vorige antwoord. Inderdaad,
ook sympathiek, maar als je alle kinderen tussen de 4 en 18 jaar die in de armoede situatie zitten,
structureel zou laten opnemen in de bijzondere bijstand, dan bent u 642,000,— kwijt. En als je
naar de gezinnen kijkt, ruim 3 ton structureel. Het kan allemaal, ik kan nog een hele lijst bedenken
waarin ik denk dat het de armoede nog beter zou bestrijden. Maar ik denk dat vriend en vijand het
er ook wel ook over eens zijn, dat wij een gedegen armoedebeleid hebben. Volgens mij heb ik
ergens ook een keer gezegd: genoeg is ook genoeg. In deze periode hebben we meer dan genoeg
gedaan. Aan de andere kant wijs ik ook op het NIBUD die zegt dat, ondanks dat het moeilijk is, ook
internetkosten in principe tot de kosten van het dagelijks bestaan gerekend moeten worden.
GroenLinks heeft gevraagd naar mogelijke ondersteuning voor de opvang van
ongedocumenteerden. Ik kan u zeggen dat we in het kader van het Stedelijk Kompas gaan inzetten
om iedereen een dak boven het hoofd te bieden. We werken dat plan uit in 2010. Dan maken we
zichtbaar wat we ook voor deze groep kunnen doen. Maar daar zeg ik één ding bij: indien
hieronder zich ook illegalen bevinden, dan moet de bijdrage wel getoetst worden aan de juridische
mogelijkheden. Laat ik het zo maar formuleren. En vervolgens wil ik ook het volgende zeggen. U
heeft zojuist al een discussie gehad, even kijkend, snel, los het maar op in de bedrijfsvoering van
de maatschappelijke ontwikkeling. Volgens mij geldt voor alle directies dat ze toch voor behoorlijke
pittige opgaven staan, dus ik hoop dat u niet te snel meer zegt dat het maar gedaan moet worden
van de bedrijfsvoering.
D66 heeft een amendement ingediend om de knelpunten van de huisvesting basisonderwijs te
dekken, met een miljoen bijdrage uit het FMO. Als je nou kijkt hoeveel kinderen via het FMO, via
