220
De beraadslagingen worden heropend.
Als eerste krijgt mevrouw Haagh het woord. Zoals afgesproken, streven we naar een bijdrage van
10 minuten. Dus om en nabij 5 minuten voor de beschouwing en daarna nog enige minuten voor
het stellen van vragen, wanneer daartoe de behoefte is. Ook minder mag, uiteraard. Laten we
proberen een beetje met de tijd van 10 minuten de balans te houden, want anders is dat ook niet
helemaal terecht naar de anderen die zich er wel aan houden. Het woord is aan mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter. Ik ga mijn best doen om mij daaraan te houden. En dat zal betekenen dat ik
niet alle moties ga doorlopen, want dan ga ik het zeker overschrijden.
In de eerste termijn hebben we veel gewisseld met elkaar en veel gediscussieerd. Vooral over de
financiën. Maar wat mij nou vooral beklijft uit al die discussies, is de menselijke kant. Juist in deze
tijden moeten en zullen we laten zien dat mensen die het moeilijk hebben en krijgen, op ons
kunnen rekenen, zonder loze kreten, zonder valse beloften, en zonder populistische uitspraken.
Want met het hart op de goede plaats en de handen aan de ploeg, moeten we gewoon aan het
werk. En daarom zijn ook onze speerpunten: alles op alles zetten om werkgelegenheid en
participatie te bevorderen en tegelijkertijd oog hebben voor daar waar het niet lukt, voor de
kwetsbare wijken, voor sport, bibliotheek en andere instellingen waar mensen in onze stad op
moeten kunnen rekenen.
Een deel van de oppositie, en dan kijk ik met name in de richting van de VVD, lijkt zich vanavond
drukker te willen maken om als gemeente nog meer op het geld te gaan zitten, nog meer de
reserves te verhogen. Voor mij is nog niet duidelijk tot waar u nu eigenlijk wil gaan. Wat ons
betreft, blijven we echt investeren en ik ben dan ook wel een beetje benieuwd, als iemand straks
nu aan u vraagt: wat heeft u nu echt gedaan voor de mensen die in deze tijd hun baan hebben
verloren, in een isolement zijn geraakt, wat heeft u daarvoor nu echt geprobeerd om op lokaal
niveau te doen.
U heeft nog de kans, in ieder geval, om de motie voor het Regiofonds te steunen, want dat is in
ieder geval een goed signaal om hier op regionaal niveau die werkgelegenheid echt aan te gaan
jagen en die kleine bedrijven, zoals wethouder Aarts het ook al zei, weer kans en zicht te geven.
Wij gaan daar in ieder geval voor staan, en ik hoop u ook. Want daar reken ik eigenlijk wel een
beetje op.
Dan wil ik ook aandacht schenken aan D66. En dat wil ik doen omdat u ons ook altijd zoveel
aandacht schenkt tijdens de Kadernota en de begroting. Zelfs als het niet eens onze of uw termijn
is, krijgen wij van u veel aandacht. En ik begrijp het goed na vanavond, waar dat nou uit
voortkomt. Want na 3 jaar lang naar u te hebben geluisterd, waarbij u aandacht vroeg voor
onderwerpen als de Nieuwe Mark, dwaal milieus, CSM silo's, erfgoed, evenementen, allemaal
onderwerpen die, excusez Ie mot, toch een beetje echte grachtengordel politiek bedrijven, na die
drie jaar hoor ik echt hele andere geluiden vandaag. Zorg, Brede Scholen, gesubsidieerde arbeid,
wijkontwikkeling, allemaal onderwerpen waar wij ons de afgelopen drie jaar echt heel erg hard
voor hebben gemaakt, waar mensen ons ook op aanspreken in de stad, juist in die verschillende
wijken. Wij maken ons daar keihard voor en ik ben blij dat u ook tot dat inzicht bent gekomen. En
het lijkt een beetje en misschien en ik denk dat het ook wel past, maar ik durf u best de lerende
oppositie te noemen vanavond. Het is nog wel wat dun, dat geef ik eerlijk toe, het is nog wat dun,
het kan nog wat scherper.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, het ging net zo goed vanavond, maar daar is dat belerende toontje weer.
MEVROUW HAAGH:
Ik dacht, ik moet het toch een beetje spannender maken in die tweede termijn.
Goed, gaan we weer over naar een ander onderwerp, het sportcentrum. We hebben de antwoorden
beluisterd, ook van de wethouder. We hebben met verbazing geluisterd wat er vervolgens verder
over gezegd werd. Wat ons betreft is er een goed proces gaande op dit moment, zijn de partijen
goed in gesprek en wij zien echt wat in de constructie, zoals die nu besproken wordt. Die synergie
tussen gemeente en onderwijs vinden we hartstikke goed. Maar we moeten daar wel duidelijkheid
over hebben. En ik denk dat het dan ook niet meer dan normaal is dat we hier zeggen, dat voor de
begroting duidelijk moet zijn of deze partijen op deze manier door willen. Maar als je nu op dit
moment het bedrag wat je ervoor wil reserveren terug zet naar de algemene middelen, dan geven
we een heel erg verkeerd signaal juist aan die betrouwbare partners. En zijn we zelf ook niet zo'n
