222
We zullen eerst die gesprekken maar eens afwachten. Ik vind het te vroeg om daar nu op vooruit
te lopen. Het was een integraal verhaal, ja, maar het moet wel levensvatbaar zijn. En we hebben
ook altijd gezegd dat het budgetneutraal moet kunnen. Laten we daar goed naar kijken. En dan
kijken we verder wat er met de andere zaken kan gebeuren.
DE HEER VOS:
Als ik dan goed naar u luister, dan sluit u dat in ieder geval niet uit. Het hoeft er wat u betreft niet
koste wat kost te komen.
MEVROUW HAAGH:
Ik sluit het niet uit als partners niet willen, als we het niet voor elkaar krijgen, dat we op een
gegeven moment in het belang van onze stad, waar een evenementenhal bij hoort, gaan kijken
naar ook andere locaties voor een evenementenhal. Dat sluit ik niet uit. Dat zou ook heel
onverstandig zijn volgens mij, want die ambitie die hebben we ook allemaal uitgesproken. Maar
eerst moeten nu in deze verhitte zomerweken deze gesprekken goed gevoerd worden en ik ben
heel erg blij dat dit op deze manier en zo krachtig gedaan gaat worden.
DE VOORZITTER:
Ik geef het woord aan mevrouw Boelema.
MEVROUW BOELEMA:
Ia, als ik dan zo direct wordt aangesproken, en dat doe ik bij u ook af en toe, daar heeft u ook
helemaal gelijk in, wil ik toch wat zeggen. Wat dat betreft is het soms ook helder om de kiezer te
vertellen waar we wel over verschillen en misschien heeft u een aantal punten genoemd waar we
het altijd over eens zijn. We zijn het met heel veel voorstellen van het college eens. Maar we
hebben natuurlijk ook altijd een aantal verschilpunten en die zitten wat ons betreft in de stedelijke
ontwikkeling. En wij merken ook dat dat sommige oud PvdA ers ook meer aanspreekt. Dat zijn
natuurlijk ook nieuwe kiezers van ons. Maar de flirt die u met ons maakt, houd ik in mijn
achterhoofd en daar tel ik GroenLinks bij op.
MEVROUW HAAGH:
Ik dacht eigenlijk dat het een flirt de andere kant op was vanavond. Ik vond dat u aardig aan het
lonken was naar onze onderwerpen, naar datgene waar wij echt heel hard voor staan en waar
mensen ons ook van kennen. En wat dat betreft, voelde ik het een beetje als een gelonk de andere
kant op. Maar wie weet wat er ooit uit voort mag komen.
DE HEER AKINCI:
Somebody is playing hard to get. Dat is in ieder geval duidelijk.
DE VOORZITTER:
Goed, mevrouw Van Maanen, tot slot.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, als het gaat over de evenementenhal dan zegt u nog steeds: dat zou budgetneutraal
moeten en voor de sporthal hoeft dat niet. Daar mag gerust 16 miljoen in geïnvesteerd worden. U
zegt zo heel makkelijk van de evenementenhal: nou mocht dat allemaal niet zo lukken, dan zetten
we er gewoon een punt achter, dan gaan we gewoon naar een andere locatie kijken. Nou, er zijn
een heleboel varianten vanavond de revue gepasseerd. Dan kunt u toch ook beter voor de sporthal
zeggen: we zetten dat geld nog even apart en vervolgens gaan we kijken welke varianten er zijn.
MEVROUW HAAGH:
Ik moet even kijken hoe ik dit nou netjes kan formuleren, want rekenen is niet uw sterkste kunst.
We hebben het de hele tijd over een 6 5 miljoen. Volgens mij is dat 11. Geen 16. Ik weet het,
wethouder van Blerck wilde er meer dan 13 miljoen voor uittrekken. Nee, 11 miljoen hebben we
het over, met een goede afspraak met het onderwijs hoe je dat samen kunt doen en hoe dat ook
gewoon tegen kostendekkende tarieven betaald kan worden. Dus wat dat betreft, laten we de
cijfertjes wel goed houden.
En ja, wij kiezen absoluut voor een breedtesporthal. We vinden het ontzettend belangrijk. Het
moet realiseerbaar zijn en de partners moeten door willen. Daarom zeg ik ook dat we bij de
begroting helderheid moeten hebben. Daar kiezen wij voor en daar hebben wij die 11 miljoen
onder deze voorwaarden zeker voor over.
MEVROUW VAN MAANEN:
