230
DE HEER HARDORFF:
Oké, mag ik nog heel even reageren, voorzitter, want inderdaad levert dat voor een paar mensen
werk op. Wat nog voor meer mensen werk oplevert of misschien behoudt, is een Regiofonds. Ik
neem aan dat zo meteen als we gaan stemmen, u niet meer zo moeilijk doet over de dekking en
gewoon raadsbreed tegen de rest van de regio zegt: jongens en meisjes laten we dit samen
aanpakken en voor heel veel mensen werk creëren.
MEVROUW VAN MAANEN:
Wat wij nou zo jammer vinden, is dat u aan de ene kant wel zegt: wij willen dat FMO verbreden
naar economische functies en dan is het FMO dus een prima dekking. Want wij zijn het helemaal
eens met dat Regiofonds, alleen vinden wij het nou jammer dat daar weer extra geld voor
uitgegeven moet worden. Wat ons betreft, kan je in deze tijden van schaarste beter ombuigen dan
stapelen. En de coalitie blijft maar stapelen. Dus als u het uit het FMO wilt dekken, prima, waarvan
u zelf zegt: dat kan naar economische ontwikkeling. Dat is dan toch een prima dekking.
DE VOORZITTER:
Goed. Mevrouw Vossenaar.
MEVROUW VOSSENAAR:
Voorzitter, ik begrijp even iets niet goed. Mevrouw Van Maanen zei toen we het over de sporthal
hadden en over het reserveren van gelden: je moet eerst een plan hebben en dan leg je daar geld
bij. Nu hebben we het over de Heikant. Dan hoor ik: nee, die 1,7 miljoen moetje wel bewaren en
dan komt er daarna wel een plan. Los van het feit dat die 1,7 miljoen absoluut niet genoeg zal zijn
- dat heeft de wethouder gezegd - noem ik dat een doekje voor het bloeden.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, daar zou ik het op zich mee eens kunnen zijn, ware het niet dat door dit college
afspraken zijn gemaakt en er daarna vervolgens niet meer gecommuniceerd is met deze
verenigingen en de afspraak is gemaakt met deze verenigingen. U krijgt 1,7 miljoen. Dat zetten wij
apart voor die ontwikkeling. Vervolgens zegt het college niks tegen de verenigingen, pakt het geld
weer af en gaat het herschikken. Op zich ben ik het met u eens. Eerst de plannen, dan de
middelen. Maar als je een belofte doet aan burgers, moet je die wel nakomen.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
De heer Akinci tot slot.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, even een korte vraag met betrekking tot de sportveldjes waar twee verschillende
voorstellen voor liggen. Dat van u is zo belangrijk dat we in ieder geval vanuit verschillende hoeken
het belang daarvan zien. Ik heb het idee, dat u nu een incidentele investering gaat dekken uit
structurele middelen, even los van de bestemming Hart voor je Buurt, of die nou wel of niet klopt,
begrijp ik dat nou goed. We doen in Breda al te lang het tegenovergestelde. Daar ben ik niet zo'n
fan van. Dit vind ik ook een rare manoeuvre. Er zijn twee mogelijkheden namelijk: ik begrijp u
verkeerd of het is misschien toch wel zinvol om u als VVD te scharen bij de dekking die de
coalitiefracties daarvoor bedacht hebben.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, het moge duidelijk zijn dat wij voor ombuiging zijn van middelen en niet voor nieuwe
middelen voor nieuwe plannen. Als het gaat om die structurele middelen is het zo dat voor 2010
3 ton is toegezegd vanuit het rijk, voor 2011, een bepaald bedrag wat nog niet helemaal duidelijk
is, en wij zouden voor 2010 en 2011 de middelen willen reserveren.
DE HEER AKINCI:
Dan gaat het ook ineens om meer dan 3 ton.
MEVROUW VAN MAANEN:
Het gaat om meer dan 3 ton ja. Maar het is niet echt structureel, het gaat over 2 jaar.
