231
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat dit voldoende gewisseld is en geef het woord aan de heer Vergoesen, namens de
SP.
DE HEER VERGROESEN:
Dank u voorzitter.
Ik wil nog even een paar reacties geven naar aanleiding van de eerste termijn. Wat wilde de SP?
Structureel onderhoud. Waarom? Dat creëert banen. Bouwen van woningen creëert banen. En wij
denken datje in die hoek wel degelijk een stukje kunt doen aan inderdaad het behoud van arbeid.
En waarom zeggen we dat? Als ik naar de afgelopen drie, vier jaar kijk, dan hoor je prachtige
nota's, dan hoor je fraaie plannen, maar als ik kijk naar het Woonloket, en dat heb ik in de eerste
termijn al gezegd, dan zie ik de stijging van de woningzoekenden nog steeds. En ik vraag me nog
steeds af wanneer die trend omgebogen wordt. En iedereen zegt maar: volgend jaar. Maar dat
kunt u elk jaar herhalen. Volgend jaar is in mijn ogen een heel rekbaar begrip.
Cultuur. Waar ging het de SP om? Ik doe een simpel rekensommetje, maar dat kunt u op 10
andere manieren ook doen. Er komen 400.000 mensen in het Chassé per jaar. Allemaal 5,— per
kaartje erbij levert 2 miljoen op. We hebben ongeveer 17.000 minima in Breda. Dus wanneer die
5,— terug komen, zijn we 85.000,— kwijt, saldo 1,9 miljoen. We kunnen het op 101 manieren
uitleggen, het is maar een voorbeeld. Maar waar het ons om ging, wij hebben niets tegen die
ambitieuze plannen van Breda, maar wij vinden wel, en dat is ook door andere partijen gesteld, dat
een Nieuwe Veste en een bibliotheek ook bestaansrecht hebben en dat die ook een fatsoenlijke
financiële onderbouwing moeten hebben waarmee hun bestaansrecht structureel op termijn
gewaarborgd blijft.
Ja de sporthal. Het enige wat nu duidelijk is, tenminste met de laatste woorden van de wethouder,
is dat het een breedtesporthal wordt. En voor de rest blijven alle vraagtekens weer recht overeind
staan. Toch ben ik in een aantal opzichten wel blij. Ik heb van meerdere partijen gehoord dat zij
ook vinden dat problemen structureel aangepakt moeten worden, zoals bijvoorbeeld de daklozen,
maar ook andere problemen. Wij willen onder meer dat kinderen allemaal gelijke kansen hebben,
dat ze dat structureel moeten aanpakken. Dat is ook een van de redenen waarom wij die motie
hebben ingediend.
Ja, het Regiofonds. Ik ga toch maar eens ergens beginnen. Ik heb begrepen dat dit door het
college is overgenomen. Wij kijken daar een tikkeltje moeilijk tegen aan. En ik zou toch eigenlijk
wel een opmerking willen maken die ik gisteravond van professor Van der Zwan heb gehoord. Hij
had het ook over een investeringsfonds en waarschuwde ons uitgebreid datje dat heel goed moet
regelen, omdat het anders een fiasco wordt. Dat zien wij in de motie, hoewel een goed en
sympathiek plan, in die tekst niet terug.
Dan kom ik terug bij de andere moties. Het beheer van de zwembanen en de ijsbaan, een motie
van de SP. Er is ons een evaluatie toegezegd. Laten we die evaluatie nou eens gewoon afwachten
en de motie nu terug nemen.
De aanpassing van het sloop en bouwprogramma. Door het college wordt gesteld dat de tweede
alinea van het besluit juridisch niet kan. Dat willen we graag uitzoeken. Maar wij willen wel
voorstellen om de motie zonder de tweede alinea, met alleen de eerste alinea, dan in stemming te
brengen.
Dan de motie van de studentenhuisvesting. De regiegroep. Er wordt nu gewerkt aan een oplossing.
Wij hebben daar zoveel vertrouwen in, ook in de toezegging van het college, dat ook wij vinden dat
de 2e alinea, dus verplichte afspraken in de alliantie, kan vervallen. Daar blijft ook alleen het eerste
verzoek over, namelijk: neem die studentenproblemen serieus en probeer een oplossing te zoeken.
Dus ook de 2e alinea in het besluit weg. Ja, dan zijn we ook blij met de moties die door andere
partijen zijn ingediend, weliswaar op een andere wijze dan wij dat gedaan hebben, over de
bibliotheek en de Nieuwe Veste.
Brede School in Brabantpark. Daar zijn we ook gewoon voor. Dat is verder geen probleem.
Tenslotte zijn er een paar dingen die overblijven.
Knelpunten huisvesting onderwijs D66. Wij vinden dat toch een goede. Wij zien daar een
verlenging in waar wij vorig jaar zijn begonnen met asbestsanering. Het gaat nog steeds om het
milieu in het schoolgebouw zo gezond en zo ideaal mogelijk voor de kinderen te maken.
Tenslotte nog iets wat dan wel weer opvalt. En dan houd ik er echt mee op.
