270
de combinatie met NAC gedaan. Als NAC niet meedeed, zou je dit plan gewoon niet gehad hebben.
En het andere ben ik kwijt.
DE VOORZITTER:
Andere leden van de raad nog?
Het woord is aan wethouder Oomen.
WETHOUDER OOMEN:
Voorzitter, er zijn geen vragen gesteld.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan wethouder Aarts.
WETHOUDER AARTS:
Voorzitter, aan mij zijn nog een paar vragen gesteld.
De eerste gaat over de kantoren, namelijk dat ons kantorenaanbod zich straks tot elkaar verhoudt
en - zoals door enkele mensen in deze raad ook al is verwoord - dat de kantoren naar de 2e fase
zijn geplaatst. We zijn op dit moment bezig met het opstellen van een kantorennota die ook nog
voor het einde van het jaar zal verschijnen.
Het zal zeker zo moeten zijn dat wij een complementair kantorenaanbod hebben. Dat wil zeggen
dat de meer spoorgerelateerde kantoren bij Via Breda zullen komen. We hebben natuurlijk ook
snelweggerelateerde kantoren. Hier zal dan een aanvullend programma op moeten komen en ik
denk dan heel veel locale kantoren graag een eigen smoel hebben in de stad. In die zin zullen wij
dat zeker ook met elkaar moeten delen bij de kantorennota waarin het beleid wordt vastgesteld, en
met elkaar moeten delen dat we dan over een voldoende gespreid aanbod beschikken in onze stad.
DE HEER BOER:
Mijnheer de voorzitter, zou ik even een interruptie mogen plaatsen? Ik krijg steeds meer verhalen
te horen dat stationskantoren gewoon niet zo geliefd zijn, niet zo goed in de markt liggen en dat er
eigenlijk meer kantoren aan de grote weg gezocht worden, anders dan wij altijd gepland hebben.
WETHOUDER AARTS:
Ik denk dat u zich vergist mijnheer Boer, want het belastingkantoor komt al bij het station en zoals
u weet, komt ook de rechtbank met heel veel kantoorfuncties bij het station. En het is zeker zo dat
ook grotere kantoren heel graag met de trein bereikbaar zijn.
DE HEER BOER:
Maar hoeveel van de kantoorruimte van Via Breda is al weg? 50%, 60%, 80%?
WETHOUDER AARTS:
Zullen we dat met elkaar delen in de kantorennota? Want voor we het weten, zijn we de hele
kantorennota aan het behandelen. Ik wil hier alleen zeggen dat wij hier heel duidelijk zullen waken
over een complementair kantorenaanbod. Dat lijkt me nu voor vanavond voldoende.
Er zijn ook nog vragen gesteld over hoe het nu allemaal zal gaan met al die omzetten en hoe die
zich tot elkaar verhouden. Als de SP goed heeft gekeken, zitten er overal BRO rapporten onder,
zowel de totale detailhandel in onze stad waarin ook weer van een aanvullend retailprogramma
wordt gesproken, en daarnaast is ook nog met betrekking tot de stadionlocatie en megasupermarkt
en ten aanzien van het Dr. Struijckenplein een BRO rapport toegevoegd. Dus in die zin zou ik daar
heel graag naar verwijzen.
DE HEER GOUKA:
Voorzitter, dan toch ter interruptie. Het BRO rapport is er best duidelijk in wat het naar buiten
brengt, maar dat andere rapport is er net zo duidelijk in dat het allemaal niet zo goed klopt. En dan
blijf ik toch zitten met die 30 miljoen omzet die toch gehaald moet worden in die mega supermarkt
en die zal hoe dan ook ten koste gaan van het bestaande supermarktgebeuren. Kunt u mij dan
uitleggen welke dat dan zijn? Want dat is dan toch eigenlijk de vraag die gesteid moet worden.
WETHOUDER AARTS:
Als u de rapporten goed hebt gelezen, zult u zien dat de Stadionlocatie zeker ook een
aantrekkende werking zal hebben voor mensen buiten de stad, dus in die zin zal er een omzetgroei
zijn. En we hebben voorzien dat er geen verstoring komt in de bestaande detailhandelstructuur
door de beweging die wij nu doen. Wat dat betreft lijkt mij hier voldoende beargumenteerd dat het
heel verantwoord is wat wij hier doen.
