284
een definitieve oplossing willen en dat we de wethouder dan ook hebben gevraagd wat daar nou
voor nodig is.
DE HEER AKINCI:
Die getallen kent u. Dat is bij de Nieuwe Veste een bedrag van 75.000,— structureel op jaarbasis
en bij het museum is dat ongeveer 90.000,— structureel op jaarbasis. Dat laatste zeg ik even uit
mijn hoofd. Veel interessanter is hoe je dat vervolgens gaat oplossen. In dit plan staat wat het
structurele tekort van de bibliotheek is. U heeft in de commissie gezegd: we staan samen aan de
poorten van de hel als het gaat om het sluiten van deze structurele tekorten door middel van het
voteren van geld. Die discussie gaan we in 2010 wellicht bij de coalitieonderhandelingen aan, wie
daar ook aan mee mogen doen. Tot die tijd wil ik in ieder geval zeggen dat de plannen, los even
van de filiaaldiscussie, die in deze nota staan, door ons van harte worden onderschreven.
DE HEER ERNST:
Maar even nog een keer ter interruptie. Deze problemen zijn natuurlijk al tijden bekend en voor
zover ik weet zat u in de coalitie die de afspraken heeft gemaakt. Wij hebben al enkele malen een
beroep gedaan om dat budget te verhogen en de coalitie heeft daar andere keuzes in gemaakt.
DE HEER AKINCI:
Deze problemen dateren vanaf ongeveer 2002, 2003. Zolang al kampt de bibliotheek met een
tekort. Dat is uit de tijd dat u nog in de coalitie zat en wij daar al tegen ageerden. En ik geef toe,
bij de onderhandelingen - nee, wacht even, u stelt een vraag - en ik geef toe dat het bij de
onderhandelingen niet is gelukt om alles wat nodig is over de gehele linie van de culturele sector
binnen te halen. Het is gelukt om met 9 ton het structurele budget op te hogen. Het is niet gelukt
om alle noden, en dat zijn er een paar kleine, meteen aan te pakken. Ik hoop dat, al dan niet met
uw steun, al dan niet met de steun van andere partijen, dit straks in 2011 wel kan.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat we tot een afronding komen van de eerste termijn. Dat was het? Nog andere leden
van de raad?
Mevrouw Boelema, D66.
MEVROUW BOELEMA:
Dank u wel. Ik wil de wethouder complimenteren met deze bibliotheekvisie, niet omdat hij deze
nou zelf zo heeft geschreven, maar omdat hij deze wel heeft vastgesteld. En waarom? Omdat het
altijd een heel interessant uitgangspunt is op het moment datje zegt dat er structureel bezuinigd
moet worden. Want dan ineens komen de tongen los over die bezuinigingen en dat we incidenteel
al jaren aan het bijlappen zijn en dat dat toch eigenlijk verder niet kan. Strategisch gezien vind ik
het dus een heel interessant proces wat deze wethouder heeft gelopen. Ik zou het hem zo best wel
eens een keer na willen doen. Wantje ziet nu dat iedereen nu ineens voor die bibliotheek is. We
krijgen brieven van bewoners en het kan toch niet zo zijn dat wij die als politiek niet bedienen. Wat
doen we dus? We gaan eigenlijk budget vrij maken wat niet voldoende is om die bibliotheek
volgend jaar nog open te houden. Maar dan zeggen we erbij: dan moet u wel naar een echte
oplossing streven. Ik vind dat een heel interessant proces en ik ben benieuwd wie uw portefeuille
volgend jaar krijgt en wie dan vervolgens met dat dilemma zit. Als het aan onze partij ligt, gaan wij
in ieder geval wel voor de structurele ophoging. En dat betekent dus ook, dames en heren, dat we
iets anders moeten laten, want we hebben al gezegd met elkaar dat we ook heel graag die Donk en
die Berg willen opknappen, de Haagweg, en ga zo maar voort. Ik ben dus benieuwd naar welke
kant het dubbeltje zal rollen, zal ik maar zeggen, en wie de gelukkige wordt en wie straks de
pechvogel. Dat zijn misschien de mensen in de IJpelaar, of misschien de mensen die aan de
Haagweg wonen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik een voorstel doen? Zullen we het diversiteitsbeleid gewoon schrappen? Dan kan
dat mooi naar Cultuur.
MEVROUW BOELEMA:
Dat is 392.000,— mevrouw Van Maanen, voor de komende vier jaar in totaal. Dat is niet
voldoende om het filiaal IJpelaar open te houden. Daar zijn we er nog niet helemaal mee.
MEVROUW VAN MAANEN:
Het is toch een mooi begin.
MEVROUW BOELEMA:
