296
■HHHHHI
de ambtelijke organisatie, moeten voldoen aan de randvoorwaarden zoals we die bij de Kadernota
geformuleerd hebben. Dus het is niet zomaar een bezuiniging in de zin van minder dit en minder
dat. Het is een context die daar geschetst wordt die bij de Kadernota ook aan u gegeven is.
Het tweede punt wat volgens mij van belang is, is dat je overigens ook moet kijken naar het
zorgvuldige proces in de totaliteit van die 14,1 miljoen. En dat kan in de context van de begroting.
Wat wij geprobeerd hebben als college is zeggen: kunnen wij alvast een slag maken? En die
hebben wij zo ingezet binnen die context. Uiteindelijk zal het ons lukken om per ultimo 2010 die
14,1 te bezuinigen, want dat is de doelstelling die wij hebben. Als wij nu geen slag inzetten voor
2009, dan betekent het dat die bezuiniging in zijn geheel in 2010 gaat vallen. Dat is dus in wezen
het effect watje beoogt. Op het moment dat u nu zegt: nee, stel begrotingswijziging nummer 14
maar uit tot de begrotingsdiscussie, waarbij we het hele totale verhaal over die 14,1 met elkaar
kunnen voeren, dan is dat aan u. U kunt dat doen. Maar dan betekent dat in ieder geval dat we
deze slag niet kunnen maken op dit moment. Dat is gewoon de heldere consequentie. Dat betekent
dus dat er meer druk op de jaarschijf 2010 komt te liggen om die totale bezuiniging te halen.
DE HEER ERNST:
Even ter interruptie. Wat wij van u vragen is gewoon een goed plan, dat u met een plan komt en
duidelijk maakt welke consequentie het heeft. U geeft namelijk niet aan welke consequentie het
heeft. U zegt alleen maar: als we het nou niet doen, dan moeten we het later en dan kunnen we
het misschien niet meer halen of dan moet het allemaal in 2010. Maar u geeft geen inhoudelijk
antwoord. Dat is wat wij van u vragen.
DE HEER VERGROESEN:
Ik heb een vraag aan de wethouder waar ik nog geen antwoord op heb. Wat is het probleem om
die 5,7 miljoen naar september te tillen?
WETHOUDER SNIER:
Bij de begrotingsbehandeling hebben we het complete plaatje van de 14,1 voor u gereed, in
november. En wat wij geprobeerd hebben, nogmaals, is een slag te slaan, binnen de context en
met de voorwaarden zoals we die met de Kadernota geformuleerd hebben, om te kijken of wij ook
al in dit jaar, in 2009, tot een deel van de invulling van die ombuiging konden komen. Dat hebben
wij gedaan op basis van een ambtelijke uitvraag binnen de randvoorwaarden zoals wij die in de
Kadernota geformuleerd hebben. Dat is inderdaad niet op basis van inhoud. Daarvoor hebben we
gebruik gemaakt van de professionaliteit van onze organisatie. En dat is niet met een compleet
afgewogen plan. Dat moet allemaal nog in bespreking gebracht worden. Maar daarmee probeer je
dus al wel te corrigeren en dat doe je op basis van je autorisatie van je budget. En zo hebben wij
ingestoken. Maar nogmaals, het eindresultaat, dat zeg ik u in alle eerlijkheid, zal hetzelfde zijn.
Uiteindelijk zullen we bij ultimo 2010 14,1 miljoen moeten hebben omgebogen. Alleen zal, als we
dit niet op deze manier nu insteken, de bezuiniging later vallen.
DE VOORZITTER:
De heer Lips.
DE HEER LIPS:
Dank u wel voorzitter. We kunnen hierover tot sint juttemis doorpraten; ik denk niet dat dit zinvol
is. De CDA fractie wil eigenlijk het voorstel van de heer Akinci van GroenLinks volgen en er nu
gewoon over ophouden.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, misschien in aanvulling daarop, want dat is eigenlijk de beantwoording van de
wethouder die ik in de tweede termijn nog niet genoemd heb. Kan de wethouder uit de voeten als
deze raad zegt, een soort principebesluit of taakstellend in zijn hele omvang zonder daadwerkelijk
deze begrotingswijziging letterlijk over te doen? Kan de wethouder uit de voeten vanaf morgen met
het ingezette traject, waarbij je dus niet hoeft te wachten tot oktober, november of december,
maar nu al in de lijn van de afspraak die bij de kadernota gemaakt is, bezuinigingen inzet. Oftewel
minder geld uitgeven dan volgens de begroting zoals die nu is en op papier staat, en dat het
officiële besluit begrotingswijziging.
DE HEER LIPS:
Maak het nou niet ingewikkelder dan dat ik het straks gezegd heb.
MEVROUW BOELEMA:
Ik protesteer hier toch tegen voorzitter. Het is een serieus onderwerp. We praten soms over
