313
hebben, waar toen ook geschorst is en waar u het voorstel uiteindelijk hebt teruggetrokken. Juist
op het punt dat u ons verwijt van de vorige keer, moest u het terugtrekken, namelijk dat het niet
helder was over de manier waarop. Dat is het nu wel en dat is heel helder. Daar complimenteer ik
u ook mee. Maar ik vind het wel een beetje flauw dat u het nu aanhaalt bij een motie van een
partij die geen inzicht heeft in die organisatie zoals u dat heeft vanuit uw portefeuille, en dat u
datzelfde doet in juli en ons dat nu verwijt. Dat is toch een beetje kinderachtig.
DE HEER ERNST:
Voorzitter, mag ik hier ook nog iets op aanvullen? Het ging hier namelijk om de VVD. Ik dacht: ik
ga maar niet meer interrumperen want het mag niet meer. Maar het mag schijnbaar wel. U heeft
het nu over het hoe....
DE VOORZITTER:
Ik vind dit heel flauw. Ik heb straks in de context gezegd om het op dat moment niet te doen. Dus
gaat uw gang.
DE HEER ERNST:
De wethouder heeft het inderdaad over het hoe. U vroeg ons toen: hoe gaat u dat doen? Dat
vroegen wij ook aan u - maar u geeft zelf het antwoord niet - maar laat dat de ambtenaren doen.
Dat had u namelijk bij onze motie ook kunnen doen. U had ook kunnen zeggen: dat leiden we door
naar de ambtenaren. En dan was er misschien wel hetzelfde uit gekomen. U vraagt aan ons: hoe
wilt u het doen? En u geeft er zelf geen antwoord op.
WETHOUDER SNIER:
Allereerst in de richting van mevrouw Boelema: ik heb dit niet opnieuw in het spel gebracht. Ik ben
niet weer over dit onderwerp begonnen. Dat heeft de heer Ernst van de VVD gedaan. De heer Ernst
is er weer over begonnen. Hij zegt: u doet eigenlijk wat wij al voorgesteld hadden. Daarop heb ik
gezegd: nee, dat doen wij niet. Dat doen wij wel in termen van het feit dat we bezuinigen. Daarop
zei de VVD: we noemen het om inhoudelijke redenen versobering. In die zin lijkt het op elkaar.
Maar de vraag ging over de wijze waarop en die vraag kwam vanuit de VVD niet naar boven.
Wij hebben als college hierin onze eigen verantwoordelijkheid te nemen en dat betekent dat wij de
financiële tekening van onze voorstellen zorgvuldig proberen voor te bereiden. En daar hoort deze
begrotingswijziging 14 ook bij. Als je dan ziet dat er wordt gezegd: voor de zomervakantie hebben
wij hem toch terug genomen, dan zeg ik: dat klopt, omdat u toen terecht hebt geconstateerd dat
de onderbouwing op dat moment onvoldoende was. Overigens is het natuurlijk wel interessant dat
u mag constateren dat begrotingswijziging 14 exact gelijk is aan die welke voor de vakantie is
ingediend. Het is geen ander verhaal geworden. Daar ging het echt om het beter op papier zetten
in de richting van de raad, de argumentatie in de richting van de raad. En wij hebben ook
toegegeven dat die te summier was om daar een gewogen oordeel over te hebben. En daarom
hebben wij dit zorgvuldige voorstel nu aan u voorgelegd, zodat u dit mee kunt wegen in de
beoordeling daarvan.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, even ter interruptie. In juli heeft het college een bezuinigingsvoorstel neergelegd,
waarbij geen argumentatie was over hoe dat dan moest. Vervolgens wordt door de raad
geadviseerd om dan alsnog het huiswerk even over te doen. Dan geeft u een opdracht aan de
ambtenaren, in de zin van: we hebben 15 miljoen nodig, vindt het maar. En dan is het natuurlijk
logisch dat de ambtenaren met die oplossing komen. Die oplossing hebben het college en de
coalitie niet zelf bedacht.
WETHOUDER SNIER:
Ik ben bang dat ik u een heel klein beetje moet teleurstellen. Als het gaat om al die notities die u
hier op tafel krijgt, moet ik helaas bekennen dat wij het meeste daarvan niet zelf schrijven, maar
dat wij een ambtelijk apparaat hebben dat daar een behoorlijke rol in heeft, waar het gaat om het
voorbereiden van beleid. En dat is maar goed ook.
MEVROUW VAN MAANEN:
Dat gaat zelfs zover dat onze gemeentesecretaris uw plannen moet uitleggen aan de raad. Dat kon
u niet eens zelf doen in de commissie.
WETHOUDER SNIER:
Ik moet zeggen dat ik er voor kies om daarover niet te spreken op dit niveau. Wat wij gewild
hebben is u op de meest koninklijke manier behandelen door u aan te bieden om in twee extra
sessies deze plannen tot op de draad toe te lichten. Dat bieden wij u aan en dan gaat u hier toch
