332
je dan opnieuw moet kijken, als je die mogelijkheid voor transformatie naar wonen geeft, of dan
die problematiek van dat bedrijf en die verplaatsing nog precies hetzelfde is. Maar laten we dat
even afwachten tot de ambtelijke staf dat voldoende heeft kunnen onderzoeken.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, mag ik daar toch ook nog even een opmerking over maken. Er is steeds gezegd dat er
geen zakelijk gebruik meer zou zijn op dat terrein. Dat is er wel degelijk want het zijn
kermisexploitanten en 's zomers staat dat terrein leeg. Maar ik kan u verzekeren dat de
gebakkraam deze week ook echt is teruggekomen. En de familie Dufour is een Ulvenhoutse familie
die al vanaf 1978 daar rechten heeft. Wij kunnen hier toch niet zomaar over een perceel praten,
eenzijdig, zonder de eigenaar daarin te kennen?
DE VOORZITTER:
Ik denk dat dit voldoende gewisseld is, ook met het oog op de tijd. Er is nog een spreker voor de
eerste termijn. Ik zou eigenlijk het woord willen geven aan de heer Boer, als de heer Haarhuis zijn
betoog heeft afgerond. Dat heeft hij. Dan is het woord aan mijnheer Boer van Leefbaar Breda.
DE HEER BOER:
Ik kan mij volledig aansluiten bij wat de heer Haarhuis allemaal gezegd heeft. Ik had 7 punten en
die heeft hij allemaal genoemd. Dan kan ik het dus heel erg kort houden.
Dan blijft toch de specifieke vraag van Nieuwe Dreef 25, de kerstbomen. Wij denken dat zoiets
kleins niet verpletterd moet worden door zo'n groot plan. Er wordt ook steeds gesproken over
maatwerk, maatwerk, maatwerk. Maak er dan maatwerk van en strijk nog een keer extra over je
hart.
Het amendement van GroenLinks hebben wij mede ondertekend om in dat deel van het
buitengebied geen kassen te hebben. Verder zijn wij uiteraard niet tegen kassen.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan is het woord aan wethouder Oomen.
WETHOUDER OOMEN:
Voorzitter, dames en heren. Ik zal proberen om in mijn beantwoording kort en bondig te zijn,
vooral ook omdat we hier drie jaar mee bezig zijn geweest, talloze bijeenkomsten hebben gehad,
130 bezwaren vanuit de provincie allemaal zijn beantwoord en gaat u zo maar door. Er is dus
ontzettend veel tijd gestoken in de zorgvuldigheid. Een ding is echter duidelijk en dat werd het
beste duidelijk in de commissievergadering. Waar partijen als de ZLTO tegen mij zeggen:
wethouder - ze hebben het niet in zoveel woorden gezegd - maar eigenlijk verdient het maar een
6-je of een 6-. De natuurbeweging zegt exact hetzelfde. Die zegt: het is niet voldoende, het is niet
goed genoeg. En dames en heren, dan neem ik nu, hoe zal ik het zeggen, de pretentie, om te
zeggen: dat heeft een bestuurder samen met zijn ambtenaren in ieder geval zo geluisterd dat de
waarheid hier in het midden ligt. Met andere woorden: datje partijen gehoord hebt, datje hebt
geluisterd en daar waar het kon, in tegemoet bent gekomen. Dames en heren, dat is er gebeurd.
In drie jaar tijd. Ik had bovendien nog het geluk - soms heb je wel eens geluk in dit vak - dat een
zeer gewaardeerde medewerkster van de provincie gekozen heeft voor de gemeente Breda. En die
heeft al die vragen die gesteld zijn, met een geweldige kennis inhoudelijk goed beantwoord. Dat is
allemaal terug te vinden in het stuk.
Maar laat ik maar beginnen bij het begin. Ik heb veel waardering voor mevrouw Van Hasselt die
gewoon openbaar bekent dat ze de wethouder waardeert van de haar zo geliefde coalitie. Dat vind
ik fantastisch.
Maar nu even, want daar is veel tijd aan besteed, de teeltondersteunende voorzieningen. Ja, de
heer Hendrickx en de heer Vuijk hebben dat volgens mij eigenlijk perfect beantwoord. Vanuit het
feit de je kiest dat het buitengebied het publieke domein niet meer van een partij is, dat het
eigenlijk van ons allemaal is, met een verschil, met één verschil, namelijk dat die agrariër daar zijn
boterham moet verdienen. Dat is het verschil. De ander mag recreëren. Die mag genieten. Kan me
niet schelen wat er gebeurt, maar die agrariër moet daar zijn boterham verdienen. En als je dan
kijkt, als het gaat om teeltondersteunende voorzieningen, moeten we niet denken dat het allemaal
kassencomplexen zijn van hier tot Tokio. Zo is het niet. De naam zegt het al. Dat zijn
voorzieningen die de teelt ondersteunen en het seizoen twee maanden verlengen. Wist u dames en
heren, dat onze agrariërs in het buitengebied, moeten opboksen tegen prijzen in Spanje, waar men
geen energie nodig heeft? En als u weet welke kostprijs zij al hebben en dat ook nog met een
beperkt seizoen, dames en heren, dat kan niet. En als het nu in strijd was met, maar het is
volkomen in lijn met datgene wat de provincie toestaat. We hebben ook met de provincie diverse
malen gesproken. Wat hier staat, daarvan kun je zeggen, de wethouder heeft misschien de
grenzen opgezocht. Dat is niet als ik de ZLTO hoor. Echt niet. Kortom, ik heb gekozen voor een lijn
