307
Ten tweede willen wij het volgende naar voren brengen. Waarom wilde de VVD bezuinigen? De
VVD voorzag vorig jaar al dat er sombere jaren in het verschiet zouden liggen. Wij wilden wat meer
vlees op de botten. Maar waarom wilde het college bezuinigen? De heer Vos zei het ook al: om het
collegeakkoord van 3 jaar geleden in zijn geheel nog uit te voeren. En de wereld is inmiddels toch
echt drastisch veranderd. U kijkt terug terwijl de VVD zegt dat we vooruit moeten kijken. U neemt
bijna geen maatregelen in het kader van de crisis. U steekt de kop in het drijfzand van uw eigen
collegeakkoord.
Ten derde laat het college met deze versoberingsoperatie een erfenis na van bijna 5 miljoen. Dat
moet het volgende college gaan oplossen. Zoals gezegd, twijfelen wij heel erg aan de
uitvoerbaarheid van de versobering zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit of de
hoeveelheid diensten. Ook de heer Vos refereerde hier al aan. En ook dit risico wordt bij het
volgende college neergelegd. U heeft de afgelopen jaren heel veel geld uitgegeven en u gaat er
mee door. En dat vindt de VVD getuigen van onverantwoord gedrag. En dan heb ik het nog niet
eens over het meerjarenperspectief waaraan de heer Vos al refereerde, omdat het dan nog
somberder wordt. Het zal u dan ook niet verbazen dat de VVD daarom niet kan instemmen met dit
voorstel.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Gansevoort, CDA.
DE HEER GANSEVOORT:
Nog een paar vragen aan de heer Ernst misschien?
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat het korte vragen zijn.
DE HEER GANSEVOORT:
Mijnheer Ernst, u heeft het in uw betoog over meer vlees op de botten. Dat suggereert dat u meer
in de reserve wilt gaan stoppen en gewoon minder wilt gaan uitgeven. Hoe rijmt u dat met uw
verhaal van het op gang brengen van de economie?
DE HEER ERNST:
Ik zei: meer vlees op de botten en niet op de 'bottom'. Ik dacht dat u namelijk iets anders zei. We
hebben altijd gezegd datje de economie ook moet stimuleren waar het kan. Maar je moet ook
zorgen dat er aan de andere kant wordt geïnvesteerd in de economie. Wij hebben ook gezegd dat
er een nieuwe meetlat ontwikkeld moet worden waar je alles watje nu in de stad wil gaan
pompen, langs moet leggen. En je moet ook kijken of dat nog effect heeft op de economie. Dan
zou ik u willen uitdagen, als u dat ook belangrijk vindt, om dat te doen met alle voornemens die u
nog heeft in de begroting.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Gansevoort voor de eerste termijn.
DE HEER GANSEVOORT:
Voorzitter, dank u dat ik hier de kans krijg om een aantal woorden over deze
versoberingsmaatregelen hier aan de leden van deze raad te mogen richten.
De heer Vos zei ook al dat er inmiddels al heel veel woorden over gesproken zijn in een drietal
sessies. En ik denk zeker na de eerste verwarring voor de zomervakantie, dat we nu een hoop
helderheid in de versoberingsoperatie hebben. Ik wil wel een paar zaken memoreren want ik denk
datje het wel in een perspectief moet plaatsen. Allemaal weten wij dat we in 2006 zijn begonnen
met een actie om de begroting transparanter te krijgen door betere leesbaarheid, betere
rapportages, enzovoort, en dus ook betere bestuurbaarheid. Ook zijn we in die periode begonnen
om de reserves en voorzieningen te screenen. Dat heeft geld opgeleverd, geld wat we hebben
gebruikt om in deze stad te stoppen. Het voorstel wat nu voorligt, ligt in de ogen van de CDA
fractie in deze weg. Want we gaan gewoon door met het verder economisch, efficiënter en
effectiever besturen van deze stad. En natuurlijk kan je de vraag stellen: waarom nu pas, waarom
niet vorig jaar? Ik wil er toch aan herinneren dat er ook vorig jaar naar aanleiding van signalen ook
al maatregelen zijn getroffen. Dit soort acties kosten nu eenmaal tijd.
DE HEER ERNST:
Kunt u er één noemen, mijnheer Gansevoort.
DE HEER GANSEVOORT:
Wat zegt u? Ik hoor u niet goed.
