412
Twee zaken zijn voor de VVD van essentieel belang. Dat zijn financiële stabiliteit en afspraak is
afspraak. Langs die lat zal ik de komende minuten de resultaten van de afgelopen coalitieperiode
leggen. Dan lijkt dit college toch sterk op Marco Borsato: gevoelige toon, mooie woorden maar
even vergeten op de zaken te letten.
Ik begin met de doelmatigheid van het beleid. Wat wilde de coalitie bereiken en wat mocht het
kosten? Een ding is zeker. Het mocht wat kosten. De coalitie heeft deze periode bij elkaar eenmalig
35 miljoen gestoken in het FMO, langzaam verkeer, hoogwaardig openbaar vervoer en
wijkontwikkeling.
En wat heeft het opgeleverd? Wat is het maatschappelijk effect? Is de leefbaarheid van de stad
verbeterd ten opzichte van vier jaar geleden? Zijn de voorzieningen voor fietsers en voetgangers
verbeterd? Staan de ontwikkelingen van de wijken nu op de rol? Wordt er werkelijk meer
geparticipeerd?
Op die vragen kunt u wel met ja antwoorden maar de gemiddelde Bredase burger merkt er niks
van. Sterker nog....
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat we mevrouw Van Maanen het woord geven.
MEVROUW VAN MAANEN:
Sterker nog, op dat gebied waar de bewoners zichtbaar en hoorbaar de meeste problemen in hun
wijken hebben, overlast en slecht beheer van de openbare ruimte, scoort het college slecht, zo
blijkt uit uw eigen begroting.
En hoe zit het dan met de financiële positie van de gemeente? Solide noemt wethouder Snier het
huishoudboekje van de gemeente, terwijl de financiële positie van het grondbedrijf er slecht voor
staat en we nu al weten dat we in 2011 zoals het CDA ook al zei, fors gekort gaan worden op het
Gemeentefonds.
En als klap op de vuurpijl laat het college nog wat losse eindjes na. Zo is de financiële consequentie
van het debacle Bavelse Berg nog niet in deze begroting meegenomen, net als de mogelijke
financiële strop bij de herijking van de Structuurvisie, die overigens half oktober al door het college
is besproken maar waarvan de informatie pas na deze begrotingsbehandeling richting raad gaat.
Het waarom daarvan laat zich makkelijk raden. Dan wordt er nog een structureel tekort van 5
miljoen niet gedekt. Dat is niet alleen niet solide, maar dat is onverantwoord. Maar de coalitie blijft
dromen en houdt blind vast aan haar uitgavenpatroon. Het investeringsprogramma stijgt weer met
10%, zoals de wethouder trots liet weten. Daar zou nog iets voor te zeggen kunnen zijn als de
coalitie het lef had gehad om politieke keuzes te maken en oud beleid voor nieuw beleid te
schrappen. Maar dat gebeurt niet. In plaats daarvan wordt de rekening bij het ambtenarenapparaat
gelegd en echte beslissingen bij de volgende raad. En dan zal de voorspelling van Marco weer
uitkomen: de meeste dromen zijn bedrog.
In ons tegenvoorstel maakt de VVD wel echte keuzes. Het zorgt voor een degelijke buffer voor het
geval het de komende jaren nog een beetje tegen zit. In grote lijnen kiezen we er voor om een
aantal forse uitgaven, waar geen rendement tegenover staat en die onvoldoende onderbouwd zijn,
op te schorten.
Het valt ons verder op dat de maatschappelijke instellingen volledig ontzien worden in de
taakstelling. Als het efficiënter kan op het stadskantoor, waarom kan dat dan bij de
maatschappelijke instellingen niet?
We zien dat het participatiebudget in deze periode bijna verdubbeld is naar 26 miljoen euro per
jaar. Dat is een van de eerste dingen die de VVD aan banden wil leggen. Dat is een heldere keuze
die noodzakelijk is om het huishoudboekje van de gemeente ook in de toekomst veilig te stellen.
Door dergelijke keuzes komen tegelijkertijd middelen vrij om de economie te stimuleren. Wij willen
ruimte geven aan de private sector en de Bredase burger een beetje lucht geven in deze financieel
niet zo voorspoedige tijd. Daarom kiest de VVD voor stimuleringsmaatregelen en lastenverlichting.
Dat betekent winkels dicht, parkeermeters dicht, de OZB op de nullijn en middelen beschikbaar
stellen voor de uitvoering van de economische impulsnota.
Kiezen voor elkaar, was de leuze van deze coalitie. Daarvan is de laatste tijd weinig te merken. Het
is eerder kiezen op elkaar. De goede voornemens in het akkoord ten spijt, weet de coalitie elkaar al
lang niet meer te vinden. Dat is te merken aan het uitstelgedrag van het college. Niet alleen de
coalitie, maar erger nog, de ontwikkeling van ons Breda, zit daardoor volledig op slot. Het
spaarbankboekje is leeg en de rekening wordt doorgeschoven naar de volgende raad.
En om dan met Marco af te sluiten, zou de VVD tegen dit college willen zeggen: Nee, je hoeft niet
naar huis vannacht. Wel over een paar dagen, Breda heeft al zo lang gewacht.
DE VOORZITTER:
Goed. Behoefte aan reacties?
