437
Voorzitter, het is wel grappig dat ik de PvdA daar vier jaar lang niet over hoor. En als u de stukken
goed had gelezen, dan had u geweten dat er twee mogelijke plannen zijn. Het ene kost 3,1 miljoen
en het andere kost 4,1 miljoen. Ik vraag me af of u straks met een zak met geld komt. Maar daar
hebben we het dan straks wel over.
U heeft een warm betoog over de afgelopen periode en ook een warm betoog over hoe u graag de
toekomst ziet. En u zegt: wij gaan mooie dingen doen in de toekomst. Volgens mij heeft u dan toch
zeker een roze bril op, want de toekomst geeft ons wel wat financiële problemen. Ik hoor u niet
opnoemen wat u niet meer gaat doen. U blijft maar geld uitgeven en mijn vraag is eigenlijk: waar
gaat u dat van betalen?
DE VOORZITTER:
Mevrouw Haagh:
MEVROUW HAAGH:
Nog even heel kort over de fietsbrug. Nee we komen heel zeker niet met een zak met geld want de
vraag was: hoe zit dat met die grondexploitatie in Nieuw Wolfslaar, waar wij die inkijk niet in
hebben. Dat was mijn vraag en dat hoor ik hopelijk zo meteen ook iets over van de wethouder.
Die roze bril hebben wij zeker niet op. En daarom zeg ik ook heel bewust dat die taakstelling van
4,9 miljoen in deze begroting staat en dat we daar ook echt naar toe zullen moeten werken om dat
te gaan realiseren. De scenario's die daarvoor ontwikkeld moeten worden, gaan wat ons betreft op
een iets andere manier dan het voorleggen van een verhaal op donderdagmiddag. Wat ons betreft,
gaan we juist in gesprek met alle instellingen en met alle mensen die daar ook mee te maken
krijgen. Dat is op dezelfde manier als ik zojuist heb proberen te vertellen hoe we nu beleid maken
en problemen oplossen. Ie gaat in gesprek met de raad, je gaat in gesprek met de instellingen, om
samen die taakstelling echt te gaan verwezenlijken. En dan moeten we echt overal aan denken.
Maar daar moet je dan wel met elkaar over praten zodat je samen dat probleem ook echt herkent
en ziet.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, daar ben ik het helemaal mee eens.
DE VOORZITTER:
Goed.
MEVROUW VAN MAANEN:
Maar dan even een maar. Deze informatie is heus niet nieuw. Ik begrijp niet waarom u dan de
afgelopen twee jaar niet gebruikt heeft om het gesprek met de stad aan te gaan en met elkaar.
Dan had u nu wel keuzes kunnen maken.
DE VOORZITTER:
De heer Gouka.
DE HEER GOUKA:
Dank u voorzitter. U geeft aan dat bijna iedereen in Bavel die fietsbrug wil. Nou doet het feit zich
voor, dat wij altijd bij dat soort dingen enquêtes houden. Daaruit blijkt dat weliswaar een kleine,
maar een kleine meerderheid, die brug eigenlijk helemaal niet zo ziet zitten. Nou is mijn vraag hoe
u dan aan dat gegeven komt dat bijna iedereen dat wil.
MEVROUW HAAGH:
Moet ik hier nou echt op antwoorden? Een heel klein groepje wil het niet?
DE HEER GOUKA:
Nee, het gaat om een kleine meerderheid.
MEVROUW HAAGH:
De democratie werkt ook zo dat gekozen wordt waar de meerderheid voor is. Dit is een verhaal.
We hebben hier een nieuwe wijk gerealiseerd. Daarbij is er van uit gegaan dat juist die langzame
verbinding tussen Nieuw Wolfslaar en Bavel zo belangrijk is. En die is na drie jaar niet
onverminderd belangrijk.
DE HEER GOUKA:
Nee, maar het gaat om een kleine minderheid,- herstel -een kleine meerderheid die de brug niet
wil. Het is dus net andersom. Het is dus niet zo dat een hele grote groep mensen dat daar graag
wil. Men vindt het eigenlijk zonde van de centen.
