438
DE VOORZITTER: t
Ik stel voor dat u straks in de tweede termijn nog de ruimte krijgt omdat ook de wethouder
ongetwijfeld daar nog op in zal gaan namens het college.
Ik stel voor dat we tot een afronding komen.
Ik wil alvorens te schorsen, even de nummers van de moties en amendementen opsommen.
Dan begin ik bij motie 1, Nieuw Wolfslaar, aanpassing Thoornseweg, ingediend door de SP.
Motie 2, Organisatie lokale klimaattop, ingediend door GroenLinks en op voorhand mede
ondersteund door CDA, PvdA, Breda'97, D66.
Motie 3, Inzicht in de bestedingsvrijheid financiële middelen en mogelijke scenario s opvang
bezuinigingen gemeentefonds, ingediend door D66.
Motie 4, Onderzoek verruiming openstelling stadskantoor, ingediend door D66.
Motie 5, Bavelse Berg, Leefbaar Breda.
Motie 6, Het Q park, Leefbaar Breda.
Motie 7, Sporthal, ingediend door PvdA en mede ondersteund door Breda 97 en GroenLinks.
En dan 'motie 8, de Dreef, ingediend door Leefbaar Breda.
Vervolgens de amendementen:
1. Aanpassing begroting 2010, ingediend door de VVD.
2. Bavelse Berg, CDA en op voorhand mede ondersteund door PvdA, CDA, Breda 97 en GroenLi
3. Uitbreiding betaalbare bedrijfshuisvesting naar werklocaties in buurten en wijken. D66.
4. De financiële effecten op budget onderwijshuisvesting, D66.
Dat zijn de zaken zoals die zijn ingediend.
Ik schors de beraadslagingen tot 19.15 uur.
1E SCHORSING.
2. Reactie van college le termijn.
ufheropen1 de vergadering. Het woord is nu aan het college om in het komende uur te reageren op
de bijdragen in de eerste termijn, en daarbij ook op de ingediende moties en amendementen.
Het woord is aan wethouder Snier, die als wethouder Financiën de aftrap zal verzorgen.
Dank u wel voorzitter. Verschillende fracties hebben het hier vanavond gehad over het gegeven dat
de omgeving is veranderd in de loop van deze bestuursperiode. We zijn geconfronteerd met een
economische crisis. Ik heb overigens wel vernomen dat in de wereld zich enige tekenen van herstel
beginnen te vertonen. Maar die crisis duurt nog wel even voort. De gevolgen daarvan zullen wij
noq wel enige tijd moeten doormaken.
Teqen die achtergrond heeft het college met deze begroting willen komen, waarin in ieder geval
een aantal keuzes sterk verankerd zijn. En dat zijn de keuzes die te maken hebben met het
investeren en het volume daarvan, namelijk een verhoging van 90 naar 113 miljoen. Maar
daarnaast heeft het ook te maken met het borgen van de uitvoering van investeringen of het
versnellen van investeringen die achterop geraakt zijn, zoals ik bijvoorbeeld De Mandt daar als
voorbeeld van kan noemen. Dat gaat toch over het weerstandsvermogen. Het
weerstandsvermogen op dit moment willen wij robuust neer zetten ook met speciale blokkeringen
die al rekening houden met risico's die we op dit moment kunnen benoemen. Het gaat over een
gematigd tarievenbeleid. Dat gaat over een zeer beheerste lastendruk in de richting van burgers en
het inzetten ook van middelen daarvoor. Dat gaat ook, - en dat is ook nadrukkelijk de wens van de
raad - om incidenteel gefinancierde zaken structureel te financieren, oplopend tot bijna 3 miljoen.
Dat zijn volgens mij een aantal ijkpunten die wij toch heel nadrukkelijk neer hebben willen zetten
met deze begroting.
De heer Boer geeft overigens nog wat suggesties. Die zullen wij in ieder geval graag meenemen.
En dan is het zo dat deze begroting het resultaat is van jaren overleg met de commissie Bestuur en
ook de gemeenteraad. Dit is dan het resultaat, waar in ieder geval door een hoop fracties
complimenten voor gemaakt zijn. Ik denk dus dat dit dan ook een product van gemeenteraad en
college samen is, in ieder geval wanneer je praat over de vorm zoals de begroting nu aan ons voor
ligt. Overigens dank ik u er nog wel voor dat u ons wees op de storende fout op pagina 194. Dat
soort fouten moeten er inderdaad niet in staan. Het is fijn dat u dat meldt.
Waar het gaat om de moties en amendementen, zal ik in ieder geval over drie daarvan wat zeggen.
