439
Motie 3 van D66 gaat over de scenario's bestedingsvrijheid financiële middelen. Wat wij
voorgesteld hebben en wat wij ook voorstellen om te blijven doen, is om met scenario's te komen
Wij willen daar toch andere aanvliegroute bij gebruiken. Wij kiezen als college uitdrukkelijk voor
een benchmark met andere gemeenten. Dat zult u ook zien als wij met die scenario s komen.
Daarmee geeft je veel meer inhoud aan je benadering en probeer je ook veel meer te toetsen. In
Nederland ook
MEVROUW BOIDIN
Ik kon u niet goed verstaan. Zei u benchmark?
WETHOUDER SNIER:
Benchmark.
MEVROUW BOIDIN:
Ja.
WETHOUDERSNIER: j
Dat zal een basis zijn van de benadering die wij kiezen; vergelijken met andere gemeenten, ook
kijken hoe andere gemeenten dit probleem benaderen en daarmee ook zoeken naar een
ankerpunt, een ijkpunt van hoe je daar in Breda over moet gaan denken, omdat je natuurlijk moet
voorkomen dat je jezelf aan je eigen haren uit het moeras probeert te trekken. Laten we even
proberen dit breder te benaderen. Vandaar dat het college zegt: kies voor onze aanvliegroute van
de benchmark. Dat geeft dan ook een rijkere mogelijkheid tot het maken van keuzes.
Daarnaast staat in het voorstel dat bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van de kwaliteit van
het onderwijs of de kwaliteit van duurzaamheid. Ik vraag me ook een beetje af wat dan
rechtvaardigt om deze onderwerpen al op voorhand uit te zonderen, omdat je natuurlijk veel meer
onderwerpen zou kunnen verzinnen die je al zou willen uitzonderen en niet alleen onderwijs en
duurzaamheid. En als het aan alle fracties gevraagd zou worden, zouden we hier moeiteloos aan
een lijstje met 20 onderwerpen kunnen komen. In ieder geval ontraadt het college deze motie.
Een ander amendement waar ik wat over zou willen zeggen, is het amendement van de VVD. Daar
zullen overigens verschillende collega's iets van gaan zeggen, omdat het ook verschillende
onderwerpen betreft. In ieder geval is het volgens mij wel belangrijk voor de opstelling, dat
wanneer u kijkt naar de stand van de exploitatie die in die motie gehanteerd wordt, dat dat niet
helemaal klopt. Daar is foutief uitgegaan van pagina 16. Men had moeten uitgaan van pagina 36,
de stand na keuzes. Er is dus iets meer beschikbaar dan in deze stand staat. Pagina 36 zou het
uitgangspunt hebben moeten zijn. Als u dan kijkt naar de OZB tarieven, maak ik het weer een
beetje voor u goed, want daar had u 6 ton neer moeten zetten en geen 5 ton. Want 2 /o OZB is
afgerond 6 ton en geen 5 ton. De optelling klopt dan overigens wel weer, maar dat heb ik dan voor
u kloppend moeten maken.
MEVROUW VAN MAANEN:
Het gaat er uiteindelijk toch om dat het onder de streep klopt?
WETHOUDER SNIER:
Ik heb u in ieder geval graag geholpen. Laat dat duidelijk zijn.
Ik denk dat het belangrijk is om ook ten aanzien van een aantal punten die hierin genoemd
worden, bewust te zijn van het feit, dat het daar om een keuze gaat. Ik noem bijvoorbeeld het
terugdraaien van de extra reservering sportcentrum. Dat doe je wel of dat doe je niet. Laat dat
duidelijk zijn. Verschillende collega's zullen overigens ook nog op de inhoud hiervan in gaan. Ik kan
u al wel verklappen dat het college dit amendement zal ontraden.
MEVROUW VAN MAANEN:
Dat had ik nou niet verwacht. Ik ben helemaal teleurgesteld.
VVCinUUULFX rr
Tot slot amendement 4 van D66. Dat amendement gaat over het financieel negatieve effect op het
budget onderwijshuisvesting vanaf 2010. Feitelijk is dat inderdaad correct want dat hebben wij
afgesproken, behalve voor de maatschappelijke instellingen, de culturele instellingen en de
brandweer en niet voor andere beleidsterreinen. Dat betekent dat er in principe zo'n negatief
effect te verwerken is. Dat heb ik in de laatste commissie Onderwijs en Economie ook nog gezegd
en ik heb u daarbij gezegd dat ik in december met een aangepast meerjarenplan kom inzake
onderwijshuisvesting. Dan hebben we het totaalbeeld in kaart, ook met extra middelen die
toegevoegd zijn in de afgelopen periode. Want dat moetje dan ook meerekenen. En laten we dan
