444
u een probleem heeft met het amendement, temeer daar het tekstvoorstel wat van uw kant af
komt, inderdaad de ambitie om snel tot een evenementenhal te komen, niet eens genoemd wordt.
WETHOUDER ADANK:
Dan zult u toch een tijdje terug moeten. Wij hebben samen een coalitieakkoord afgesloten waarin
een ambitie is geformuleerd en het college heeft uiterst zorgvuldig gepoogd om dat in stand te
houden door de terminologie te gebruiken die wij hebben gebruikt in het voorstel ter aanvulling
aan de begroting. En als u spreekt over een volgende of een andere locatie, dan zit dat niet in de
opdracht. De opdracht van nu is: wij gaan afwikkelen wat er in de samenwerkingsovereenkomst
van 2007 staat, en volgtijdelijk. En als dat afgewikkeld is, is er bestuurlijk de ruimte om te kijken
naar andere locaties. Dat is mijn antwoord in de richting van de heer Akinci.
DE VOORZITTER:
Goed. We krijgen zo meteen....
DE HEER AKINCI:
Nog een korte reactie. Ook die volgtijdelijkheid staat gewoon in dit amendement te lezen, eerst
SOK afwikkelen, die ambitie willen we hebben, zo snel mogelijk. U zei dat u dat in december dacht
te kunnen doen. Mocht dat langer duren, dan staat in risicoparagraaf 1, dan wachten we dus met
die locatiestudie. Dat staat als risico beschreven. Vervolgens heeft u het over het coalitieakkoord.
Dat is een akkoord tussen vier partijen. Laten dat nou ook dezelfde vier partijen zijn die dit
amendement hebben ondertekend.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, mag ik nou even een hele korte vraag stellen? Wat is nou precies het verschil tussen
het voorstel van het college, wat gisteren is gestuurd, en het amendement?
DE VOORZITTER:
Eerst de heer Adank. En we hebben straks nog een tweede termijn.
De heer Adank.
WETHOUDER ADANK:
U heeft dat blijkbaar pas heel laat gekregen. Als u nou het voorstel van het college goed leest, en u
leest uw eigen amendement dan is alleen punt e van het amendement in volgtijdelijkheid precies
de bedoeling wat het college u heeft voorgesteld om de begrotingswijziging in beleid. Kunt u het
volgen? Nummertje e
MEVROUW VAN MAANEN:
U zegt dus feitelijk, volgtijdelijkheid, eerst de SOK afwikkelen en daarna kunt u pas de quick scan
doen.
WETHOUDER ADANK:
Ja. Als je serieus met partners om gaat, juridisch en financieel, dan moet je die volgtijdelijkheid
handhaven en dat heeft het college dus ook voor zijn verantwoording genomen.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, ik moet even letterlijk uit het amendement citeren. Er staat in het amendement
letterlijk: Met het doen van een quick scan, - en dan heb ik het over het amendement van de vier
coalitiepartners -, naar een locatie voor een evenementenhal, kan pas worden begonnen na
afwikkeling van de huidige samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot de realisatie van een
evenementencomplex op de Bavelse Berg. Dat is exact die volgtijdelijkheid waar u het ook over
heeft. Die is daarin opgenomen, ook uit respect naar de partners waar u het over heeft. Dat staat
in ons amendement.
WETHOUDER ADANK:
Prima. Dan vraag ik u om het amendement zo te wijzigen dat het amendement luidt: dat de
inleiding een opdracht geeft aan het college en dat bestaat dan uit punt e, de risico's met het doen
van., tot de tekst die u juist heeft voorgelezen. De rest hebben wij dan niet nodig.
DE VOORZITTER:
Ik denk dat we....
MEVROUW VAN MAANEN:
