446
Ten aanzien van de biomassa kunnen we heel simpel zijn. Wanneer u daar in schrapt, schrapt u
ook de inkomsten. Het is namelijk een kostenneutrale uitgave waar inkomsten tegenover staan,
zelfs meer inkomsten dan we aan uitgaven hebben. Als u dat schrapt, bent u uw eigen
tegenstander. Ook anderen hebben al aangegeven dat het niet alleen uit economisch oogpunt een
buitengewoon zinvol project is, maar ook uit ecologisch en milieu-oogpunt, en dat we er mee door
zouden moeten gaan. Om daar dus in te faseren, breng je dus in ieder geval de verwarmingen van
de woningen die daar aan verbonden zijn in Teteringen en daar omheen, in de problemen. Want
daar is de warmte van de biomassacentrale voor bedoeld. En we wilden toch met Teteringen
verder.
Parkeertarieven is ongeveer hetzelfde verhaal. Daar is niks te halen tenzij u de parkeertarieven
verhoogt. En ik dacht niet dat dat de bedoeling was van de VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Pardon, ik wil even interrumperen. Wilt u het nog een keer herhalen. Het ging heel snel. U zegt:
tenzij u de parkeertarieven verhoogt, is het....
WETHOUDER WILLEMS:
Ja. Een bezuiniging halen op het parkeerbedrijf kunt u alleen door de parkeertarieven te verhogen,
omdat het namelijk een gesloten systeem is. Je hebt uitgaven als parkeerbedrijf voor je
handhaving, voor je parkeerterreinen en voor je parkeergarages. Die worden opgebracht door de
parkeerders, dus door de tarieven. Wij verdienen daar niks op. We houden er ook niks aan over.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, we hebben helemaal niet voorgesteld om te bezuinigen op het parkeerbedrijf. We
hebben voorgesteld om uit de algemene middelen 5 ton en dan geen parkeertarieven meer te
betalen. Dus ik weet niet waar u nu op reageert maar dat is niet ons....
WETHOUDER WILLEMS:
Je kunt wel bezuinigen, maar dan moetje of een parkeergarage sluiten of iets anders doen. Maar
dat kun je dus niet doen door de parkeertarieven te verlagen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, wij bezuinigen niet.
WETHOUDER WILLEMS:
Parkeertarieven verlagen betekent datje minder inkomsten hebt en datje dan de parkeertarieven
weer moet verhogen om het parkeerbedrijf een sluitende begroting te geven.
MEVROUW VAN MAANEN:
We kunnen ook besluiten om uit de algemene middelen een half miljoen aan het parkeerbedrijf
over te maken.
WETHOUDER WILLEMS:
Dus u wilt extra bezuinigen om het parkeerbedrijf te sponsoren? Ja dat kan. Dat is volstrekt tegen
het beleid wat wij met elkaar hebben afgesproken. Maar als de wethouder Financiën mij wil
sponsoren voor het parkeerbedrijf, zal ik daar ja tegen zeggen.Maar dat is niet het uitgangspunt
van deze coalitie en, naar ik dacht, ook niet van de VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, ik begrijp dat de wethouder nu zegt: als u voorstelt dat te doen, zal ik daar ja tegen
zeggen.
WETHOUDER WILLEMS:
Nee, ik zeg dat het juist niet het beleid van deze coalitie is en ook niet van de VVD om het
parkeerbedrijf te sponsoren. Liever wilde men dat het parkeerbedrijf aan de algemene middelen bij
droeg. Dat is in het verleden ook altijd gebeurd, onder andere voor Via Breda, maar niet andersom.
Het parkeerbedrijf moet wel zijn eigen broek ophouden.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, als u stelt dat het parkeerbedrijf kan bijdragen aan de algemene middelen, dan
betekent dat dus dat er helemaal geen algemene middelen bij moeten om de parkeertarieven te
verlagen.
WETHOUDER WILLEMS:
