457
U steunt de motie niet. Dat is wel informatie. Het CDA zou dit dus niet gesteund hebben als het in
stemming was gebracht.
DE HEER LIPS:
Wij zouden de motie sowieso niet steunen, omdat wij van mening zijn dat het risico om een no go
te krijgen in die korte periode, groter is.
MEVROUW BOELEMA:
Dan zou ik die motie toch graag in stemming willen brengen in plaats van te laten overnemen.
Want dan ben ik benieuwd of er een meerderheid is van de raad die het college deze opdracht mee
zou willen geven.
DE HEER BOER:
Voorzitter, als iets overgenomen is, wordt het overgenomen. Dan is het niet in stemming.
DE VOORZITTER:
Ik wil even iets opmerken. De heer Lips heeft een zekere voorkeur om de moties en
amendementen door te exerceren. Vervolgens komt er een verzoek tot het plegen van een
vergezicht en zitten we dan heel snel toch weer bij de moties. Ik zeg dat gewoon even als
constatering. Misschien is het goed dat de heer Lips dit door exerceert en dat er dan nog een
moment is om de andere zaken te bespreken met de fracties, voor zover daar aanvullende
behoefte aan is.
DE HEER LIPS:
Je kunt in de tweede termijn wel weer een heel lang verhaal gaan houden, maar er waren hier
vanmiddag mensen die zeiden dat we om 21.00 uur klaar zouden zijn. Nou beginnen we om 21.00
uur pas aan de tweede termijn. Ik probeer het dus zakelijk en to the point te houden.
Over de Dreef is de wethouder heel duidelijk geweest. Volgens ons is het meer de procesgang die
voor teleurstelling zorgt dan het schuin of recht parkeren. Want er zijn echt heel veel verschillende
meningen over. Dat is echt zeker zo.
Aanpassing begroting 2010. De alternatieve begroting van de VVD zullen wij niet steunen. Dan kan
volgende keer iedereen wel met een aanpassing van de begroting komen en ik denk dat dat dan
een moeilijk verhaal wordt.
Bavelse Berg. Ik denk dat als het om de Bavelse Berg gaat, de wethouders en de indieners van het
amendement niet zo ver uit elkaar liggen. De aanpassingen die nu gepleegd zijn, dus zo spoedig
mogelijk nadat de samenwerkingsovereenkomst is ontbonden, de wijzigingen dus in het
amendement, zijn voor ons dusdanig, dat we daarmee kunnen instemmen. We kunnen het
amendement dus handhaven en straks horen we wel of dat zijn beslag krijgt.
Amendement 3 van D66 is overgenomen.
Ik heb begrepen dat amendement 4 in december in de commissie komt en dat is voor ons
voldoende om dat nu niet te bespreken. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dan geef ik het woord aan mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, collega's, het is toch wel heel vreemd dat vanavond door de coalitie drie moties worden
ingediend, namelijk de Bavelse Berg, de fietsbrug en de sporthal, terwijl de coalitie en het college 4
jaar lang de tijd hebben gehad om daarbij tot oplossingen te komen. Dat is dus niet gelukt. En nou
moeten voor de bühne nog even om 2 voor 12 een motie aangenomen worden. Wanneer de
coalitie en het college 3,5 jaar geleden begonnen waren met werken, dan hadden ze er nu
misschien allemaal gestaan.
Verder wil ik nog heel even ingaan op de sporthal. Er wordt nu door een aantal partijen, waaronder
de PvdA, echt gesproken over een breedtesporthal. Dat is voor ons nieuw, want wij hebben
begrepen dat het altijd een sporthal was met topsportfaciliteiten. Mijn vraag aan die partijen is: is
dat nou van de baan? In de tweede plaats speelt bij de sporthal mee dat het oude gebouw, de
Scharen, nu twee keer onderzocht is en waarschijnlijk een gemeentelijk monument zal gaan
worden. Als we dan op 8 december besluiten om een nieuwe sporthal te gaan bouwen, dan moeten
we ook nog wat met de Scharen. Dan kan het best zijn dat dat het besluit over de sporthal
beïnvloedt. Mij lijkt dus dat het nu niet zinvol is, om over de sporthal een besluit te nemen op dit
moment. Vandaar dat wij in onze tegen begroting voorlopig die middelen naar de algemene ruimte
terug
DE HEER BOER:
