469
DE HEER SZABLEWSKI:
Kan iemand mij uitleggen wat het dan betekent wanneer je Via Breda niet noemt? Wat wordt daar
dan voor betekenis aan gegeven? Daar begrijp ik niks van.
MEVROUW BOELEMA:
Die vraag wil ik u zelf laten beantwoorden, want ik ga over naar meer werk in Breda, ons tweede
punt op de horizon.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan mevrouw Boelema. Gaat u verder.
MEVROUW BOELEMA:
Ik weet niet wat daar zo grappig aan is. Ik vind het een hele vervelende constatering en dit is een
serieus punt. Ik vraag me af waarom dit nou zo grappig is.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mevrouw Boelema, er zijn zoveel dingen die in deze stad gebeuren en die vandaag niet genoemd
zijn. Als u ons vandaag daar allemaal op afrekent, zijn we vandaag allemaal ontzettend suf bezig.
Ik vind het raar dat u dat noemt.
MEVROUW BOELEMA:
Ik reken u helemaal niet af. Ik illustreer..
DE HEER SZABLEWSKI:
Dat iedereen daar om lacht, is misschien ook wel een teken dat het een beetje grappig was.
DE VOORZITTER:
De kern is natuurlijk dat we serieus van gedachten wisselen, waarin partijen hun inbreng naar
voren brengen. Ik denk dat het goed is dat we die toon toch even vast houden. Mevrouw Boelema,
gaat u verder.
MEVROUW BOELEMA:
Ik kom hier zo meteen nog op terug. Wat ik alleen constateer, - en dat is ook voor de kijker thuis-,
is dat dit een van de dingen is die anders zijn aan D66. Dan laat ik de conclusie daarvan vooral aan
de kijker zelf en straks aan de kiezer.
Als je het hebt over meer werk, mijn tweede punt op de horizon, dan ben ik zeer erkentelijk voor
het feit dat ons amendement om dat meer werk ook te realiseren door goedkope en betaalbare
bedrijfshuisvesting, juist voor die doorstarters op de arbeidsmarkt, dat we daar voor 1 mei een
plan van aanpak voor gaan zien. Dat is prettig.
Als ik het heb over een duurzaam en energieslim Breda, ons derde punt op de horizon, dan heb ik
geconstateerd dat er bij de biomassacentrale nogal wat verschillen zijn. Wij zijn daar ontzettend
voor. Ik heb gezien dat die kleinschalige energie opwekking, waar wij in ieder geval een punt op de
horizon van willen maken, voor de VVD in ieder geval niet geldt.
Als ik kijk naar kennisintensief en onderwijsrijk Breda, dan heb ik daar een amendement voor
ingediend om te zorgen dat daar waar we zo ontzettend veel noodlokalen in deze stad hebben, we
daar iets aan gaan doen en dat we zorgen voor goede onderwijshuisvesting. Goede
onderwijshuisvesting zorgt voor goed onderwijs. Wij maken duidelijk de politieke keuze om meer te
investeren in 2010 in dat onderwijs. Ik laat het vervolgens aan de raad om te kijken of die de
keuze met ons deelt. Maar dat is in ieder geval voor ons ook een stip op de horizon.
En datgene waar ik wat langer met u bij stil wil staan, heeft ook te maken met het incident wat mij
zojuist overkwam. Dat gaat over die democratische, open en integere gemeente. Open heeft te
maken met naar elkaar luisteren en respect hebben voor eikaars mening. Ik vind ook wel eens dat
u ideeën heeft waar ik niet achter sta, maar ik ga daar serieus en met argumenten op in. Dat is
een open houding en die open houding verwacht ik van ons gemeentebestuur. Die verwachten wij
namelijk ook van onze inwoners. Ik vind dat we dan zelf ook het goede voorbeeld moeten geven.
Dat is een. Als ik kijk naar die democratische gemeente, dan kijk ik naar wat er hier vanavond
gebeurt. En dan kijk ik naar het amendement van de sporthal. Democratie betekent dat wij hier in
meerderheid besluiten nemen. Dat betekent dus niet dat een college een amendement of een
motie overneemt zonder dat wij getoetst hebben of daarvoor een meerderheid bestaat. En als ik
doorvraag bij partijen of men die motie gesteund zou hebben als die in stemming zou worden
gebracht, en partijen zeggen dan tegen mij dat dat niet zo zou zijn en ik ga koppen tellen, kijk ik of
er een meerderheid voor is. En als die meerderheid zich niet aftekent, dan vraag ik mij af hoe
democratisch dat is. Dat is dus geen democratische overheid op deze manier.
