471
Dank u wel. Ik wil het namelijk nog hebben over een ontzettend belangrijk punt wat u zo juist ook
aanhaalde, namelijk een solide begroting. Daarom hebben wij een motie ingediend om scenario's
te onderzoeken. En die scenario's bevatten een politieke keuzes. Voor ons zijn duurzaamheid en
onderwijs namelijk begrippen waar niet op bezuinigd zou mogen worden gedurende de volgende
periode, juist omdat dat voor de toekomst van onze stad belangrijk is en geld kan opleveren op
langere termijn. Daarom staat in het dictum van onze motie dat wij op die dingen niet zouden
willen bezuinigen. En het is aan u om die afweging wel of niet te maken. Dan weten we in ieder
geval waar u staat en wat u belangrijk vindt. En als het dan gaat over hoe die scenario's er uit
moeten zien, dan vind ik het antwoord van de wethouder teleurstellend, als het gaat om
benchmarking. Ik kan u een aantal benchmarks geven, bijvoorbeeld dat wij hier in Breda in relatie
tot andere steden veel minder geld uitgeven aan cultuur. Maar wat is de consequentie van zo'n
benchmark? Die politieke keuzes die maken wij, en die maken we niet op basis van
vergelijkingsmateriaal uit Tilburg, Den Bosch of Nijmegen, Die keuzes maken we op basis van hoe
we het hier in Breda doen. Dat is in ieder geval wat ik u wil meegeven.
En als het dan gaat over de sporthal, vind ik het heel interessant hoe dat zich hier ontspint. Ik ben
aan het overwegen of ik nog een motie zou willen indienen over die sporthal om te kijken hoe nou
daadwerkelijk die stemverhoudingen hier liggen. Daar wil ik het nu gewoon even bij laten.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan is het woord nu aan de Partij van de Arbeid, mevrouw Haagh.
Pardon, Leefbaar Breda, de heer Boer.
DE HEER BOER:
Mijnheer de voorzitter, ik heb gewed met mijn buurman dat we om 22.00 uur naar huis zouden
gaan. Maar ik heb mijn geld verloren.
Ik denk dat het verreweg het handigste is om toch maar even door de moties en amendementen te
lopen. Daarna heb ik nog wat opmerkingen.
Ik ben in ieder geval blij dat de wethouder blij is dat ik hem van zijn miljarden afgeholpen heb.
Motie nummer 1, Nieuw Wolfslaar. Daar zijn we niet voor.
De lokale klimaattop vinden we prima. Ik denk dat het altijd goed is om die kennis erbij te krijgen.
We zijn voor onderzoek verruiming openstelling stadskantoor.
Bavelse Berg. Even heek duidelijk: ik denk toch, naar aanleiding van de informatie die ik na de
discussie gekregen heb, dat we een fout gaan maken als we dit niet door doen,en dat op een
gegeven moment anderen, zeker Tilburg er om zitten te springen als wij het laten lopen. Later
zullen we dan zeggen dat we een hele dikke vis hebben laten lopen. De meerderheid beslist
gelukkig.
Q-park. Als het mag van de wethouder, haal ik morgenochtend dat bordje weg. Dan is het al
gedeeltelijk opgelost. Als u dan de borden betaalt, die aan de buitenkant moeten komen, dan
krijgen we de beelden van zondag niet meer. Het wordt koopwinter en koopdecember en dan zou
zo weer hetzelfde kunnen gebeuren. Ik hoop dat we daar voorgoed vanaf zijn. Het zou een goede
oplossing zijn.
Wat betreft de sporthal wil ik zeggen dat we daar gewoon voor zijn, als het geen topsporthal is.
Bij de Dreef is er duidelijk een ander verhaal. De gemeente heeft gezegd dat er geen plannen zijn.
De bewoners praten met elkaar en komen tot een bepaald plan. Vervolgens zegt de gemeente dat
zij nog een ander plan heeft en als de bewoners dat niet volgen, gaat dat miljoen weg. Dit vinden
wij toch echt wel het voorliegen van bewoners. Wij houden die motie toch overeind en we willen
wel kijken hoeveel mensen vinden dat hier zo met burgers moet worden omgesprongen.
Biomassa. Ik heb hier staan dat het een speeltje van GroenLinks is. Dat is niet helemaal eerlijk
natuurlijk. Maar wat we 25 jaar geleden wel gezien hebben bij het hele stadsverwarming verhaal,
is dat dat toen ook een prachtige milieuoplossing was, maar dat de bewoners zich er bont en blauw
aan betaalden. Ik zou toch willen vragen aan GroenLinks om bij hun biomassaverhaal dan ook het
NMDA verhaal toe te passen, zodat de bewoners niet meer betalen dan bij gelijksoortige woningen
met zonnepanelen en alles er omheen. Anders betalen zij straks de kosten wanneer het fout gaat.
DE HEER AKINCI:
Per interruptie voorzitter. Ik hoor dit al overal om me heen, links en rechts van me. Dat NMDA
principe zit er al in. U beseft natuurlijk ook wel dat de techniek en de huidige stand van de techniek
anno 2009 een stuk anders is en een stuk verbeterd is ten opzichte van de stadsverwarming uit de
tijd waar u het over heeft. Maar goed, die garantie heeft u.
DE HEER BOER:
In principe is het natuurlijk veel eenvoudiger om een buisje aan te leggen van die stadsverwarming
rechtstreeks naar die andere woningen. Goedkoper kan het niet, zeker niet aan investeringen.
Maar een biomassacentrale is ook prima.
