502
Ja, maar niet alle gestapelde woningen in de Heuvel zijn op dit moment geschikt voor ouderen,
aangezien er nog een heleboel woningen met trappen zijn, die we allemaal goed kennen. Het zou
dus heel mooi zijn als deze woningen dadelijk geschikt zijn. Daar kunnen de ouderen zo in. En de
andere woningen, die groot zijn, waar gezinnen prima in kunnen leven, waar kinderen prima in
kunnen opgroeien, komen dan weer vrij. Zo brengen we de doorstroming, die we allemaal wensen,
tot stand.
DE HEER GOUKA:
Het gaat om gestapelde woningen die afgebroken worden en daar komen gestapelde woningen
voor terug. Dat is het verhaal.
MEVROUW HAAGH:
Het is een rekensommetje. Dat hebben we net ook gehouden. We weten allemaal dat er meer
woningen komen en wat ons betreft gaat WonenBreburg de uitdaging aan om vooral doorstroming
in de wijk zelf tot stand te brengen, want dan luister je echt goed naar de bewoners.
Voorzitter, wat ons betreft, is het een plan wat de Heuvel echt verdient. Wij zijn positief. En dan
ben je geneigd om te zeggen: hoe sneller hoe beter. Maar daarbij willen we wel de kanttekening
maken dat wat het proces betreft, het wat ons betreft, vorm gegeven moet worden op 'zijn
Heuvels', zoals we dat kennen in de wijkontwikkeling, samen met de wijkraad en de betrokken
bewoners.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Van Maanen, VVD.
MEVROUW VAN MAANEN:
Ja voorzitter, ik had eigenlijk niet zo heel veel behoefte om over dit plan nog iets te zeggen. Dat
hebben we in de commissie uitgebreid gedaan en we zijn een warm voorstander van het plan. Ik
wil nog wel even reageren op de heer Vos die zei dat wij tegen wijkontwikkeling zijn. Het klopt dat
wij ooit hebben gezegd dat wij vinden dat daar niet zo veel geld naar toe hoeft. Dan hadden wij het
met name over de sociale pijler waarvan wij vinden dat die niet concreet genoeg is. Maar als het
gaat over de fysieke pijler, zijn wij het volledig eens met de plannen en dus ook met deze plannen.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. De heer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, het wordt ook geen lang betoog. Ik kan hele verhalen over mijn jeugd ophalen. Ik ben
geboren vlak bij het Dr. Struyckenplein. Ik heb daar maar liefst drie maanden met heel veel plezier
gewoond. Uit ervaring kan ik zeggen dat wat er nu staat, redelijk verouderd is. Mijn ouders vonden
dat in ieder geval ook en zijn daar toen weg gegaan.
Zonder gekheid voorzitter, het huidige plan zoals het nu voorligt, met inderdaad op een aantal
punten nog zaken die nog verder moeten worden doorgesproken met de bewoners van de wijk -
dat lijkt me logisch datje dat tijdens zo'n proces altijd doet - maar samenvattend: goed voor de
bewoners, goed voor het aantal betaalbare woningen, goed voor het aantal woningen in andere
categorieën, dus goed voor de samenstelling van de wijk, goed voor het voorzieningenniveau en
goed voor de vernieuwing in de wijk. Dat zijn dus een aantal dingen die heel erg goed zijn. Je moet
zo'n plan op zijn totale merites beoordelen en dat is dus bij ons ook niet anders dan positief.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Andere leden nog? Mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Heel kort toch een soort stemverklaring, mijnheer de voorzitter. Het duurt al heel lang, er wordt al
heel lang over gesproken. Het wordt tijd dat er iets gebeurt. Wij hopen gewoon dat er goed
overlegd wordt met bewoners, zoals nu ook beloofd is en dat het binnen het budget blijft. Dan zijn
wij akkoord.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van de raad? Dan is het woord aan de wethouder. Wethouder Heerkens.
WETHOUDER HEERKENS:
Ja voorzitter, een lang gekoesterde wens van de wijkbewoners van de Heuvel gaat volgens mij in
vervulling, namelijk deze ingrijpende aanpak van het Dr. Struyckenplein. Het is bijzonder ook
omdat we juist in deze economisch onzekere tijden toch goede afspraken hebben gemaakt en het
