509
Zie hier ons dilemma. Wij onderschrijven het probleem, maar hebben twijfels over de effectiviteit
van de aanpak van de problemen, vooral in de sociale pijler. We hebben nu een nulmeting en dus
kunnen we dit in de toekomst beter beoordelen. De zorgwekkende resultaten, gecombineerd met
de lange tijd dat we al veel geld op deze manier uitgeven, geeft de VVD vooralsnog niet heel veel
vertrouwen dat het nu ineens wel beter zal gaan. De VVD is daarom wel bereid om de plannen voor
2010 te steunen. In 2010 kunnen we dan het programma meer aan laten haken op de monitor en
kunnen we de nulmeting gebruiken om weer opnieuw een vergelijking te maken. En dan heeft een
volgende raad de handen vrij om eigen prioriteiten te stellen en het eventueel op een andere
manier of op dezelfde manier te doen, als dat goed blijkt te zijn. Dat lijkt ons beter dan nu een
nieuwe raad vrijwel de hele raadsperiode vast pinnen op een beleid waarvan we nog niet eens
zeker weten of het wel effectief is.
DE HEER HARDORFF:
Ik heb even een vraag aan mevrouw Van Maanen, mijnheer de voorzitter.
U zegt eigenlijk iets tegenstrijdigs. Aan de ene kant een nulmeting. Terecht, want het is een
nulmeting. En aan de andere kant de constatering dat de investeringen van de afgelopen jaren
niets hebben opgeleverd. Dat vind ik wel opmerkelijk. Hoe trekt u dan die conclusie?
MEVROUW VAN MAANEN:
Die conclusie trek ik uit de nulmeting. Wantje ziet dat, ondanks alle inspanningen, nog steeds
76% van de kinderen in die wijken naar het vmbo gaat, dat 20% van die wijken nog steeds
voortijdig schoolverlater is, 60% van de mensen problemen heeft met overlast gevende jongeren,
en bijna 30% van de kinderen opgroeit in kansarme gezinnen rondom de armoedegrens. Verder is
nog steeds 17% van de mensen in deze wijken langdurig werkeloos en dit ondanks het beleid, wat
we al 10 jaar voeren.
DE HEER HARDORFF:
Volgens mij zijn we het over die cijfers eens en ook over de ernst van die cijfers. Maar blijkbaar
was het dus nog veel erger. Je zou ook kunnen zeggen: we hebben enorm veel gedaan en we zijn
pas hier dus het is nog heel hard nodig om hiermee door te gaan in deze wijken.
MEVROUW VAN MAANEN:
Het is de vraag of dat zo is. Daarom zeggen wij ook: ga nou door in 2010 want even goed dat je
niet kunt zeggen dat deze plannen een oplossing zijn voor de problemen, kun je dus ook niet hard
maken dat het geen oplossing is voor de problemen. Dat beweer ik hier dus ook niet. U kunt het
gewoon niet zeggen.
DE HEER SZABLEWSKI:
Kunt u mij eens zeggen wat er mis is met een vmbo opleiding?
MEVROUW VAN MAANEN:
Er is niks mis met een vmbo opleiding. Het is natuurlijk wel belangrijk dat zo veel mogelijk
kinderen een zo hoog mogelijke opleiding halen. En als je kijkt naar de rest van Breda, dan ligt dat
percentage een stuk lager en het lijkt ons beter dat kinderen hun kansen benutten als ze meer
capaciteiten hebben. Die hebben die kinderen daar ook. U wilt toch niet zeggen dat u dat geen
probleem vindt.
DE HEER SZABLEWSKI:
Een goede vmbo opleiding met een daarbij een vak geleerd is geen enkel probleem. Ik snap niet
waar u het probleem ziet.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat we het woord geven aan de heer Boer.
DE HEER BOER:
Ja voorzitter, ik kan wel blijven zitten want er is al heel veel over gezegd in de commissies. Wat
ons betreft is het ook belangrijk dat er in die wijken ontwikkeld wordt. We hebben grote verschillen
gezien tussen Geeren Noord vroeger en Geeren Noord nu. En daar wordt nog steeds aan gewerkt.
Het blijft natuurlijk toch wel het commentaar van de VVD dat je op een gegeven moment ook echt
vorderingen moet hebben in de wijken en die moetje dus eerst beter onderzoeken en meten. We
hebben daar nu de monitor voor. Maar als we toch rondom ons kijken, dan denken we toch dat een
heleboel minder goed lukt dan dat we bij dit onderwerp graag zouden willen.
DE VOORZITTER:
