517 doen. Maar alleen als je niet op heel korte termijn daar aan de slag gaat. Misschien dat de wethouder daar nog even op kan reageren. MEVROUW VAN MAANEN: Voorzitter, mag ik dan even meteen reageren ter interruptie. Natuurlijk zijn er dingen ook wel goed gegaan. Dat bestrijden wij ook helemaal niet. Maar het punt is dat wij al die jaren miljoenen en miljoenen hebben uitgegeven. En het gaat om het hele pakket. En wat u nu zegt, is geen antwoord op de vraag of dat nou een goede investering geweest en hebben wij daar uit gehaald wat we er uit hadden willen halen. DE VOORZITTER: Een korte reactie en dan gaan we afronden. DE HEER HARDORFF: Een hele korte reactie. Op de subonderdelen inderdaad kunt u daar gelijk in hebben. En volgens mij is daar ook de belofte gedaan om dat nog steeds verder uit te werken. Maar volgens mij is de bottom line, als ik dan toch maar even een Engels woord moet gebruiken, uiteindelijk of de bewoners vinden dat het beter gaat in de wijk. En als daar het antwoord ja op is, dan zijn we het er toch over eens dat we daar iets goed doen. DE VOORZITTER: Goed, ik stel voor.... De heer Scheltens, GroenLinks. DE HEER SCHELTENS: Ik heb ook alleen maar een korte stemverklaring voorzitter. Nadat ik me in de vorige termijn heb gedistantieerd van de SP, komen zij prompt met een motie die op zich best wel sympathiek is. Maar ook de SP weet wat het is om een motie sympathiek te noemen. Dus het gaat mij er niet om dat wij daar voor zullen zijn, maar ik wil toch vragen aan de wethouder hoe hij daar tegenover staat en als hij dit in de praktijk brengt, om het gewoon eens te bekijken en te bespreken. Dan vind ik dat meer dan voldoende. Dan hoef ik tegelijkertijd die motie niet te steunen. DE VOORZITTER: Akkoord. Dan is het woord aan de wethouder. WETHOUDER SNIER: Dank u wel voorzitter. Er zijn nog drie dingen aan de orde gesteld. Het eerste was het bedrag van 2,4 miljoen euro wat uiteindelijk als een exploitatiesaldo in een crisisvariant zou resteren op enig moment. Dat is op dit moment een financiële grootheid en geen actueel tekort. Dus ik denk dat ik het nu op die manier moet benaderen en daar zal ook de vinger aan de pols gehouden moeten worden. En, ik heb dat in de commissievergadering ook heel helder gezegd, wij zullen er alles aan doen om dat alsnog budgettair neutraal te krijgen. Dat is in ieder geval de inspanning die op dit voorspelde exploitatiesaldo op dit moment gepleegd zal worden. MEVROUW VAN MAANEN: Voorzitter, dan is het dus geen cash flow problematiek? WETHOUDER SNIER: Dat is in die zin ook een cash flow problematiek. Maar dan praat je over voorfinancieren. Ik heb geprobeerd dat in de commissie vrij uitgebreid met u te bespreken en ik vind het jammer dat u zo'n technisch punt hier weer terug brengt. MEVROUW VAN MAANEN: Daar is niets technisch aan. Er dreigt gewoon een tekort van 2,4 miljoen en dat moet u dan ook hier gewoon helder aangeven. Daar kan je voor kiezen maar dat dreigt wel. WETHOUDER SNIER: Op dit moment, als je doorrekent zoals we nu met een crisisvariant rekenen, dus met alle palletjes de verkeerde kant op, om het maar even zo te zeggen, dan eindigt dat nu op een exploitatiesaldo van 2,4 miljoen negatief. Maar wij zijn op dit moment bezig om een zo groot mogelijke inspanning te leveren om te zorgen dat dat budgettair neutraal wordt. Dat is de boodschap zoals ik hem ook tijdens de commissievergadering gegeven heb. Dan proefde ik vanuit de VVD, bij monde van de heer Arbouw, toch een beetje de behoefte om beleid uit een vorige coalitieperiode te verdedigen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2009 | | pagina 35