520
DE VOORZITTER:
Goed. We hebben in twee termijnen gesproken...
DE HEER BOER:
Bent u ook van mening dat het uw schuld is dat die wijk zo verloedert? Dat is al 10 jaar zo.
DE VOORZITTER:
We hebben in twee...
Ik stel voor dat we tot een afronding komen.
We hebben in twee termijnen gesproken. Handhaaft de SP de motie?
DE HEER GOUKA:
Ja, ik vind dat moeilijk. Het is natuurlijk zo dat als de wethouder inderdaad aangeeft dat hij dit ter
bespreking gaat aanbieden bij de projectontwikkelaar, dan is dat eerste deel in ieder geval niet
meer zo relevant. Het tweede deel blijf ik jammer vinden, maar u heeft natuurlijk best gelijk als u
zegt dat Laurentius niet de directe partij is. Ik ga het anders doen. Ik kan hem intrekken en ik ga
Laurentius rechtsreeks benaderen of men daartoe in staat is. Dat is een.
DE VOORZITTER:
Motie ingetrokken. Dan gaan we over tot stemming.
DE HEER BOER:
Dan krijgt de heer Akinci zijn zin dat alle twee de punten
DE VOORZITTER:
Behoefte aan het afleggen van stemverklaringen?
Mevrouw Van Maanen, stemverklaring.
MEVROUW VAN MAANEN:
Voorzitter, wij zullen voor dit voorstel stemmen met de aantekening dat we zijn voor de uitgave
van 2010 en niet de volgende jaren.
DE VOORZITTER:
Gestipuleerd ook in de beraadslagingen.
De heer Gouka.
DE HEER GOUKA:
Wij kunnen er uiteraard ook niet omheen dat we voor zullen stemmen. We zijn uiteraard voor
wijkverbetering met die uitzondering dat de plannen, gelieerd aan het slopen, wat ons betreft niet
van toepassing zullen zijn. Ik wil daar nog iets aan toevoegen. Ik heb ook gevraagd om de
resultaten die er de afgelopen periode zijn geweest en we zullen dit op een andere manier nog een
keer naar voren brengen.
DE VOORZITTER:
Akkoord. We gaan over tot stemming. Wie is voor het voorstel? De raad is unaniem voor het
voorstel. Aangenomen.
Ik zou willen vaststellen dat het commissieberaad toch zijn vruchten heeft afgeworpen.
4. ONTWERP RUIMTELIJKE VISIE WEST-BRABANT 2030.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Spapens, Socialistische Partij.
DE HEER SPAPENS:
Dank u wel voorzitter. Ik zal het kort houden. West Brabant is op dit moment nog deels groen. Wat
wij in het stuk gelezen hebben, hopen wij ook te gaan borgen naar de toekomst dat Brabant groen
gaat blijven. Daar moeten wij heel erg zuinig op zijn.
In de commissie is het door ons al duidelijk aan de orde gebracht maar ik doe het nog een keer. Er
heerst bij ons grote zorg over de megastallen in West Brabant. Er staat duidelijk in het stuk dat we
dat consolideren en niet uitbreiden. Wij gaan daar de mensen aan houden. Wat wij jammer vinden
van het hele stuk, omdat wij constateerden dat het heel erg goed is om samen er naar te kijken
hoe wij met z'n allen in 2030 ergens ontwikkeld zijn, er natuurlijk geen juridische status aan het
stuk hangt. Wij kijken in die zin natuurlijk heel erg uit naar de toekomst en hoe delen van dit stuk
