489
het misverstand wat ik heb opgeroepen door te suggereren dat wij contact hebben gehad, is hierbij
recht gezet.
DE VOORZITTER:
Zijn er reacties? Mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Ik vind deze wethouder een hele knappe wethouder want hij weet van een slechte zaak een goede
zaak te maken.
DE VOORZITTER:
Waarvan akte.
Dan zijn de vragen van D66 aan de orde inzake de sporthal.
Mevrouw Boelema, fractievoorzitter, D66.
MEVROUW BOELEMA:
Mijn vragen behoeven enige inleiding en daar zal ik kort de tijd voor nemen. We gaan even terug
naar de begrotingsraad van afgelopen november, waarin een motie van PvdA, GroenLinks en
Breda'97 door het college is overgenomen om aan het einde van dit jaar, dus voor deze
raadsvergadering, laten we zeggen gisteren, een go of no go beslissing te nemen door het college
voor realisering van een sporthal, in samenwerking met het ROC, of op een andere wijze. Nu
hebben wij gisteren een brief ontvangen, die overigens van een andere toonzetting was dan het
persbericht wat daarbij hoorde, nadat er enige verwarring was over de berichtgeving in de krant.
Die brief en dat persbericht geven geen duidelijke go of no go. Eigenlijk wordt er in die brief
gesuggereerd dat we nog moeten wachten tot januari en dat dan pas bekend wordt hoe er invulling
wordt gegeven op deel 2 van de motie, op welke manier en op welke termijn. Dus klip en klaar:
zoals het in de brief staat, kunnen wij dit niet benoemen. Daarnaast moet de gemeenteraad nog
steeds goedkeuring geven aan de plannen. Want er is tot op heden, ondanks dat dat soms in de
beeldvorming heel anders is, geen besluit genomen over wat voor vorm en sporthal dan ook. Er
zijn louter besprekingen geweest over een breedtesporthal plus. En er is nooit een raadsbesluit
geweest waarin dat geaccordeerd is. Het krediet voor 2010 is ook nog niet gevoteerd. Ook
daarover dienen wij nog een besluit te nemen. Een expliciete vermelding hiervan vindt u in het
raadsvoorstel begroting 2010. En onze laatste raadsvergadering op 11 februari is 20 dagen voorde
verkiezingen.
Er zijn een aantal onduidelijkheden in de brief die wij hebben mogen ontvangen.
Wat is een beginselverklaring en wat is de status van die overeengekomen beginselverklaring?
Over welke onderdelen bestaat nog geen overeenstemming tussen de gemeente Breda en het ROC
en waaruit bestaat dan dat verschil van inzicht? Feitelijk zien wij niets anders dan in de brief die wij
4 november hebben gekregen.
Waarom is het niet gelukt om afgelopen dinsdag een samenwerkingsovereenkomst te sluiten en
welke onderwerpen moeten nog verder worden uitgewerkt? Er staat namelijk dat er een
voorbehoud wordt gemaakt over de passendheid binnen de geldende beleids- en financiële kaders
van beide partijen. Wat betekent dat dan? Welke zekerheid bestaat er op dit moment over het
sluiten van een samenwerkingsovereenkomst op 12 of 19 januari? B W hebben immers geen
goedkeuring nodig voor het sluiten van deze privaatrechtelijke overeenkomst. En waarom kan dat
pas in januari plaats vinden en is daar nu niet al een besluit over genomen? Wat maakt dan dat
deze drie weken nu zo speciaal zijn dat we dan wel tot een besluit kunnen komen?
En tot slot is mijn vijfde vraag: wat voor type besluit bent u voornemens aan de gemeenteraad
voor te leggen op 11 februari? Wordt dat nou een raadsvoorstel met een advies waarin we nou
eindelijk een besluit krijgen of het nou een topsporthal of een breedtesportcentrum plus wordt, en
gaan we dan ook het krediet voteren? Is dat de bedoeling van 11 februari? Dat is mijn vraag.
En daarnaast voorzitter, heb ik ook een motie. Tot op heden is er namelijk vrij veel verwarring over
of er wel een meerderheid is voor deze breedtesporthal plus en in de variant om dat samen met
het ROC te doen op het JEKA terrein. Ik heb die meerderheid zich nog niet zien aftekenen, gezien
ook de begrotingsbespreking van 2010 van een aantal weken geleden. En als ik dan even in ga op
deze motie die samen ingediend wordt met VVD, SP en Leefbaar Breda, waarvan wij zeggen, doe
alle informatie die nu met het ROC besproken wordt in het overdrachtsdossier en laat het een
oplegger zijn voor een nieuw te sluiten coalitieakkoord. Want nu op 11 februari, 20 dagen voor de
verkiezingen, zo'n majeur besluit van 14 miljoen euro nemen, lijkt ons ietwat voorbarig. Als ik dan
kijk dat we al sinds 2006 bezig zijn met deze samenwerking te verkennen, kan dat volgens mij ook
nog wel een maandje extra wachten.
Daarnaast geeft het coalitieakkoord ook geen uitsluitsel over de uitkomst. Het enige wat er in het
coalitieakkoord gezegd wordt, is dat over het dossier sportcentrum duidelijkheid moet ontstaan. Er
wordt geen uitspraak gedaan over welke vorm of wat dan ook.
