15
wekelijks door 14 scholen wordt gebruikt en 30 verenigingen. Een sportcentrum dat door
samenwerking met CIOS leerlingen een centrum wordt waar vele studenten en scholen samen hun
dagelijkse plek vinden. Nogmaals, twee gestapelde sporthallen met een obstakelvrije hoogte van
de ene van 9 meter, de andere van 11 meter. En die 11 meter is de plus die op het centrum ligt.
Dan voldoet de sporthal dus ook aan de wedstrijdnorm van het NOC/NSF. De heer Akinci heeft ook
heel duidelijk aangegeven in de commissie dat de plus voor hem ontzettend belangrijk is om een
besluit te nemen. Wat betekent de plus? Ik heb hem beloofd, ik heb hem toegezegd dat deze vraag
op een gegeven moment bij de uitwerking van de samenwerkingsovereenkomst duidelijk aan de
orde is, zodat dan op een gegeven moment dat besluit genomen kan worden. Ik heb ook de VVD
en de SP toegezegd dat in die samenwerkingsovereenkomst ook de risicoparagraaf waar u het over
heeft, duidelijk zal worden meegenomen. Dat is een belangrijk gegeven om uiteindelijk de
besluiten te nemen. En na een lange procedure, - dat ben ik helemaal met u eens -, om te komen
tot een nieuw sportcentrum waar de commissie Mens en Maatschappij voortdurend bestuurlijk
betrokken is en zelfs via een werkgroep alle mogelijkheden heeft bekeken die er waren, is
uiteindelijk na een opdracht van dezelfde commissie, het ROC aangewezen om inderdaad in
samenspraak daarmee de meerwaarde van die samenwerking aan te geven en te gaan
onderzoeken. De uitkomsten zijn eind december 2007 gepresenteerd en besproken in de
raadscommissie. En dit heeft geresulteerd, - en daar bent u allemaal bij geweest -, in een
projectdefinitie die in 2008 is vastgesteld. Vervolgens is het onderzoek met het ROC opgestart en
het resultaat daarvan is vastgelegd in een haalbaarheidsonderzoek, een dikke pil waar alles in
staat wat we uiteindelijk samen zouden willen plaatsen daar. En de rest kent u. U bent er bij
geweest. In de tweede helft van 2009 is met het ROC verder gesproken over de ruimtelijke en de
financiële kaders, wat uiteindelijk geresulteerd heeft in een beginselovereenstemming. De
komende tijd gaan we duidelijk verder zoeken. In het komende half jaar wordt gewerkt, tenzij u op
een gegeven moment niet akkoord gaat met dit voorstel, aan die samenwerkingsovereenkomst. En
veel vragen van u komen daar uiteindelijk als antwoord in terug. Dat betekent dus dat dan het
sportcentrum in de volle omvang besproken kan worden, in de raad of in de commissie. En nog
steeds hebben we inderdaad de plek aangewezen, dus op het Jekaterrein, maar natuurlijk doet dat
mee in de heroverweging van de stedelijke herprogrammering. Ook dat is een onderdeel daarvan.
Dat betekent dat dan ook dit aan de orde komt. Daarbij hebben we altijd gezegd: we pakken dus
het Vitaliscollege en het sportcentrum, los van de verdere ontwikkeling van in wezen het
Jekaterrein. Maar wel degelijk is die heroverweging ook de basis van het verdere gesprek daarover.
DE HEER VOS:
Mag ik daarover een iets preciezer antwoord hebben? Staat dus voor u als college, als u zegt de
ontwikkeling van het Jekaterrein maakt deelt uit van die heroverwegingen, ook de ontwikkeling van
Vitalis in de sporthal, staat die dus ter discussie in die brede heroverwegingen.
WETHOUDER VAN YPEREN:
Tot nu toe heb ik constant vol gehouden dat de sporthal en het Vitaliscollege in het begin eigenlijk
van het Jekaterrein zich zal vestigen. De restontwikkeling daarvan doet mee aan de verdere
ontwikkeling van in wezen het Jekaterrein.
U heeft gesproken over het verkeer. In wezen de SOK, daar is ook heel duidelijk een
verkeersparagraaf van. Dat betekent dat u daar een mobiliteitsplan kunt vinden wat aangeeft hoe
het verkeer, wat niet veel meer is als momenteel het centrum aan de overkant. Het zijn dezelfde
gebruikers die alleen van de ene kant van de Claudius Prinsenlaan naar de andere kant gaan. Dat
is het belangrijkste verkeer wat daar in wezen nu is. Het mobiliteitsplan bevat dus alleen ook
hetgeen wat de school extra daar aan toe voegt, namelijk het Vitaliscollege.
U had het over de start van de bouw. Ik heb u een brief gestuurd waarin de laatste stand van
zaken, zoals we denken dat het mogelijk is, na alle besprekingen plaats kan vinden. Dat betekent
dat, zoals nu de situatie er uit ziet, met de problematiek van de Claudius Prinsenlaan, met het
mobiliteitsplan, met het plan wat we moeten gaan bespreken over het parkeren, we kunnen stellen
dat oplevering of in gebruik name van het sportcentrum gereed zou kunnen zijn in wezen in het
derde kwartaal van 2013, met een uitloop eventueel naar begin 2014. Dit komt heel goed uit met
betrekking tot de bouw en de problemen rond de bouw. Wat werkgelegenheid aangaat, wordt er
verwacht door de provincie in het algemeen gesproken juist in 2012 en 2013, zodat ook deze
sporthal mee kan doen aan invulling van de werkgelegenheid.
DE HEER VOS:
Mag ik daar nog een concrete korte vraag over stellen? We hebben daarover in november 2008
uitvoerig gediscussieerd en de Partij van de Arbeid heeft toen herhaaldelijk gezegd dat er een
definitief besluit moest vallen in 2009. Dat heeft u toen ook toegezegd. Vandaag de dag zijn we
nog steeds niet zo ver. Dat is dus niet gelukt. Maar in het afgelopen halfjaar is die bouw dus ook al
