22
DE HEER UCERLER:
Voorzitter, u heeft zo te horen weinig vertrouwen in de politie.
DE HEER AKINCI:
Nee, ik constateer slechts feiten die met voldoende literatuurstudie uit Engeland, waarbij ik al
diverse malen u heb uitgenodigd om er eens kennis van te nemen, bewezen zijn. Camera's helpen
niet, tenzij er direct uitgekeken wordt en er personeel in de buurt is wat direct kan ingrijpen. Direct
betekent dan niet een kwartier later.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Ik stel voor dat de heer Akinci eerst even zijn verhaal afmaakt. Dan krijgt u de gelegenheid om
vragen te beantwoorden. Anders wordt het erg rommelig.
DE HEER AKINCI:
Ik geniet hier wel van hoor.
Dat is een deel van de discussie, de discussie over de nutteloze camera's waar sommigen een
heilig geloof in hebben, in dit geval een onterecht geloof. Ik verbeter me nog net op tijd.
DE HEER BOER:
U bedoelt schijnheilig.
DE HEER AKINCI:
Ik heb het niet gezegd. Mijnheer Boer, deze coalitie duurt nog een maand. Gun me dit nou even.
Voorzitter, een tweede discussie die speelt is de discussie over bevoegdheden. Is de bevoegdheid
tot het plaatsen van camera's er een van de gemeenteraad of van de burgemeester? En volgens
artikel 153c van de Gemeentewet heeft de gemeenteraad de bevoegdheid om voor een bepaalde
locatie en een bepaalde tijd de burgemeester de bevoegdheid te geven camera's te plaatsen. En
dan heb ik het over vaste camera's. Dit amendement voorziet niet in het verlenen van een
bevoegdheid voor een bepaalde locatie en een bepaalde tijd. Dit amendement verleent de
bevoegdheid voor onbepaalde gebieden en onbepaalde tijd. En met de wijziging van het schrappen
van het woord "primair" eigenlijk de facto meteen voor de hele stad, behalve misschien het
Mastbos. Er is namelijk geen enkel gebied in de stad waar uitsluitend woningen zijn. En u zegt:
alleen daar waar uitsluitend gewoond wordt, mogen geen camera's staan. Dank u dat u net voor
deze laatste vergadering ook dat laatste stukje privacy wat de bewoners van deze stad nog
hadden, hebt weg gegeven, mijnheer Ugerler. Met dit voorstel wordt de gemeenteraad buitenspel
gezet en kan deze achteraf slechts constateren of de burgemeester zijn straks verkregen
bevoegdheid conform de wet van de gemeenteraad heeft gebruikt. Er is geen formele controle.
En mevrouw Haagh, het spijt me, de zaken die u noemt als waarborg, namelijk het feit dat er eerst
andere aanpalende maatregelen genomen moeten worden voordat tot cameratoezicht overgegaan
kan worden, staan niet in het artikel wat wij zo dadelijk in de APV gaan veranderen. Ze staan in
een bijlage in een motivering van een raadsbesluit. En u weet wat er met motiveringen gebeurt. Ze
verdwijnen in een kast en er wordt niet meer naar gekeken. En er is sowieso bestuursrechtelijk
geen enkele waarborg op van toepassing. Ik moet u teleurstellen.
Voorzitter, enkele jaren geleden waren enkele CDA raadsleden en met name de PvdA het op dit
punt nog volledig met GroenLinks eens. Inmiddels, na enkele incidenten, is de fractie van de PvdA
volstrekt gedraaid. Dat is overigens hun politieke recht, al getuigt het niet van consistentie. U mag
het ook nog voortschrijdend inzicht noemen. Dat mag van mij, alhoewel ik me afvraag of ze dat bij
de Berg ook vinden. Op basis van dat incident daar, nemen we nu dit besluit en daar zeggen
ondernemers al: wij zijn eigenlijk hartstikke blij met die aanpalende maatregelen, wij hebben geen
behoefte meer aan camera's.
Het zal u duidelijk zijn dat we het een dappere poging vinden van de heer Ugerler om dit
initiatiefvoorstel in te dienen en deze wijziging voor de APV. Sterker nog, ik sluit niet eens uit dat
hij het gaat halen. Bij voorbaat dus alvast gefeliciteerd. Maar er komt straks nog een tweede
termijn en wij zullen ons dapper verzetten tegen dit, in onze ogen, onterechte en onjuiste besluit.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Dank u wel. Er zijn nog een paar vragen. Mevrouw Haagh, gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
Mijnheer Akinci, u verbaast mij toch wel. U zegt dat camera's alleen nut hebben als ze direct
uitgelezen worden. Betekent dat, dat u vindt dat het geen nut had om camera's mee te nemen bij
het incident bijvoorbeeld in Hoek van Holland, wat we allemaal hebben kunnen zien op de beelden
en waar een heleboel mensen zijn opgespoord. Betekent dat, dat u geen nut ziet van camera's
