DE WAARNEMEND VOORZITTER:
het onderwerp waar we nu mee bezig zijn, bespreken. Er komt nog een tweede ronde. Dus
iedereen kan daarna ook nog het zijne of het hare inbrengen. Gaat uw gang.
DE HEER BOER:
Waar ik het over heb, is dat er een tijd geweest is dat de privacy voor de dader belangrijker was
dan de privacy voor degene die beschermd moest worden. Daar raken we nu van af en dat is
uitstekend. Dat het niet werkt, ontken ik. Ik heb het voorbeeld van de anonieme aangiften al
genoemd. Sinds de invoering daarvan, zijn er 80% meer aanhoudingen. Dat is een enorme
verbetering. Dat is een hele goede weg die we moeten volgen. En wat betreft de Robocops.
15 of 20 jaar geleden heb ik dat in dit kader al eens voorgesteld. Toen was die film net uit. Dan zie
je zo'n grote man en hij schiet meteen. Dat hoeft dan niet zo hard. Maar er moet wel gezag op de
straten terug komen. Mensen moeten veilig uit kunnen gaan en wij zullen alles doen om dat te
bevorderen.
DE HEER AKINCI:
Mijnheer Boer, per interruptie. Laat ik u nou een paar dingen zeggen, los van het complete...
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
De heer Akinci
DE HEER AKINCI:
los van het complete gebrek aan nuance in uw opmerking, kan ik...
DE HEER BOER:
Maar wel duidelijk hè?
DE HEER AKINCI:
kan ik het met u eens zijn als u zegt: er zou eens wat meer gezag op straat moeten zijn. Maar wat
mij betreft, is dat dan het gezag van de samenleving en het gezag van levende mensen in een
uniform, een geel hesje of wat dan ook, mensen die andere mensen aanspreken. Vindt u dat er
gezag uit gaat van een camera die niets roept en daar alleen maar camera staat te zijn?
DE HEER BOER:
Nee. We kunnen nog verder gaan. We kunnen ze laten roepen en we kunnen ze met stenen laten
gooien. Het kan allemaal als u dat wilt.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Ik wil deze discussie nu afronden en het woord geven aan de heer Taks.
DE HEER TAKS:
3a mevrouw de voorzitter, er was voor vanavond een stevige discussie aangekondigd over dit
onderwerp. Dat is het ook wel geworden.
DE WAARNEMEND VOORZITTER:
Mijnheer Taks, wilt u geen gebruik maken van...
DE HEER TAKS:
Nee, ik blijf even rustig hier zitten. Het debat is dermate vermoeiend geweest dat ik de gang naar
het 'spreekgestoelte niet meer kan maken. Je krijgt soms de indruk dat we hier in de gemeenteraad
voor de eerste keer over camera's spreken. Het is toch een discussie die al jarenlang gevoerd
wordt. We hebben al bijna 20 jaar ervaring met camera's in Breda. Dat de heer Akinci met grote
felheid zijn trofee wil verdedigen in de gemeenteraadsvergadering is begrijpelijk. Daar heeft hij
recht op. En de heer Ugerler moet ook de kans krijgen om zijn triomf uit te dragen want hij heeft
ook iets goed te maken na het debat in 2006.
Mevrouw de voorzitter, wat de VVD betreft: we hebben in Breda al een aantal jaren
cameratoezicht. In de praktijk is gebleken dat cameratoezicht op openbare plaatsen een effectief
middel is om de veiligheid te verbeteren, maar wel onder voorwaarden. Dat is ook door diverse
mensen gezegd. Het moet gebeuren in aansluiting op of in combinatie met het reguliere
politietoezicht en de beelden moeten worden uitgekeken. Een ander probleem is dat het
veiligheidsgevoel...
DE HEER GOUKA:
