51
Ook onze fractie heeft een aantal punten die zij nog wil benadrukken. Zo vinden wij ook dat de
kwaliteit van de waterakkers overeind moet blijven. Dat is een absolute voorwaarde. En we vinden
dat er naar gekeken moet worden of de luchtkwaliteit in Breda Noord door de synergievoordelen
juist kan verbeteren. Landschappelijke inpassing is uiteraard heel belangrijk. Maar daarvoor geldt
natuurlijk ook dat de gemeente zelf aan de knoppen draait als het gaat om hoe het gebouw er uit
komt te zien. Daar kunnen we dus allemaal over meedenken. En daarover zou ik ook graag een
toezegging van het college willen hebben of de nieuwe raad en ook de bewoners in Teteringen, al
voor de volgende stap en de officiële stappen, nauw betrokken kunnen worden bij het project,
zodat iedereen op dat moment al helemaal voorbereid is.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Het woord is aan mijnheer Boer.
DE HEER BOER:
Heel kort mijnheer de voorzitter. Er zijn veel vragen gesteld en wij zijn zeer benieuwd wat de
wethouder daar allemaal op gaat antwoorden. Ik zit eigenlijk nog steeds bij de eerste discussie.
Mevrouw Van Maanen zei: je hebt hier een biomassa, die wil je hier neerzetten. 20 kilometer
verderop staat er een die wel 20 keer zo groot is. Daar kan je ook stroom vandaan halen. Dat doen
we dus al heel lang. Ik ben dus heel benieuwd naar uw antwoorden, vooral voor wat betreft de
kosten voor de bewoners. Anders gaan we toch liever naar Essent.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. De heer Vergroesen, SP. Mijnheer Vergoesen, gaat uw gang.
DE HEER VERGROESEN:
Biomassacentrale: toen we er indertijd over begonnen te praten, wisten we in feite ook allemaal
dat daar een aanvoer en overslag bij zouden horen. En als je dat allemaal vlak bij elkaar zet, is dat
gewoon effectief: minder transport, minder C02, noem het allemaal maar op. Ook in dit project zit
een stuk synergie. De woningbouwverenigingen, Essent Warmte, waar ze elkaar kunnen
versterken, is dat alleen maar positief. En waar gaat het vanavond eigenlijk om? Om de
kredietvotering voor dat onderwerp. En waarom is die kredietvotering in feite nodig? Om de
cofinanciering van de provincie veilig te stellen. Die wil op 1 maart een antwoord. En natuurlijk zijn
er bedenkingen. Die waren er bij ons ook. Je gaat eens verder zoeken en je gaat eens lezen. En als
je dan naar de impressies kijkt van de centrales van deze grootte, dan zijn die afmetingen
misschien wel fors maar toch niet zo groot als we dachten. Maar we blijven daar wel aandacht voor
vragen. Want uitdijen en uitdijen. We begonnen met 1,5 en nu is het 4 megawatt.
En dan zijn we ook verheugd dat de wethouder met de dorpsraad Teteringen is gaan praten. Wij
zouden het alleen netter gevonden hebben als dat van tevoren was gedaan. Dat had ons, u en de
dorpsraad en alle andere die erbij betrokken zijn, een hoop commotie en ergernis gescheeld.
Het ontwerp en het kostenplaatje. U noemt dat de business case. Ik kom daar straks nog wel op
terug. Dat wordt pas in juni bepaald. En dat is ook het moment waarop besloten wordt of we wel of
niet definitief door gaan met deze centrale of dat we stoppen of naar een alternatief gaan zoeken.
Waarom zeg ik die woorden? Dat is dan de laatste zin. Voor 9,95 kunt u een handzaam boekje
kopen in Breda, met 45 overbodige woorden Engels die in het Nederlands gebruikt worden.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. Andere leden nog van de raad?
Het woord is aan wethouder Willems.
Mag ik vragen, ook gezien de tijd, om een puntige reactie.
WETHOUDER WILLEMS:
Dank u wel voorzitter. Ik proef toch bij een groot deel van de raad een grote instemming met het
voorstel om het krediet te verlenen en door te gaan op de ingeslagen weg. We hebben u een stand
van zaken gegeven van de situatie zoals die op dit moment bekend is en we willen graag doorgaan
met het uitwerken van de verschillende varianten. En ik zou eigenlijk heel eenvoudig kunnen
toezeggen dat alle wensen die u op dat punt heeft geformuleerd, als randvoorwaarden en als
wenselijkheden, dat wij die mee zullen nemen bij de uitwerken en wij zien hierbij zorgvuldig bij het
definitieve voorstel wat wij in de zomer aan u hopen voor te leggen, dat we daar op in zullen gaan.
Dat geldt zowel voor de locatie en de alternatieven daarvoor, voor de landschappelijke inpassing,
voor de gevolgen voor de watermachine, dat geldt voor het MDA principe, de gevolgen voor de
gebruikers. Al die punten komen zeer precies en uitgewogen en nader onderzocht bij u terug. Ik
ben ook heel graag bereid om in de loop van dat proces naar dat go no go moment, de dan
functionerende commissie tussentijds op de hoogte te houden. Daarmee kom ik ook op de vragen
die door enkelen van u gesteld zijn, door de meesten over de communicatie en de brief van de
dorpsraad. Het is inderdaad zo dat ik afgelopen maandag met de dorpsraad een gesprek heb gehad
