83
gesteld om die eigen verantwoordelijkheid echt te nemen. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook in de
voorgaande jaren met de methodiek van het FMO programma. De eigen verantwoordelijkheid moet
niet van bovenaf worden opgelegd. Zorg voor een pro actieve betrokken houding en zorg ervoor
dat die eigen verantwoordelijkheid niet uitmondt in een: zoek het zelf maar uit. Dat kan en mag de
bedoeling van deze coalitie niet zijn.
Communicatie is het tweede punt wat opvalt in @Breda. Niet meer communiceren maar
effectiever, moderne relaties, verbindingen online en in de kroeg. Dat is heel mooi. Maar hoe gaat
u de mensen echt in de wijken en in de gebieden daarachter bereiken? Hoe gaat u de juiste
golflengte vinden en de juiste toon aanslaan? De methode van waarderend vernieuwen heeft in de
afgelopen jaren landelijk heel veel aandacht gekregen. Dat is niet voor niets geweest. We hebben
die ervaring hier in huis. Neem het mee in de periode, dan gaat het zeker helpen. En dan komt
misschien die wens van mijnheer Akinci, dat @Breda met Breda wordt, ook wel goed.
De financiering. De lijstjes van voor de verkiezingen waar we uren over gesproken hebben, zijn
weg. Het besturen van de negende stad van Nederland vereist een hele verantwoorde en goede
opstelling. En wij vinden het een hele goede zaak om daar met de raad en het college intensief
mee aan de slag te gaan. Daaraan zullen we zeker gaan bijdragen. En toch moet ons van het hart
dat we in het akkoord toch wat slordige en misschien wel onmogelijke financiële voorstellen tegen
komen. Ik noem er een paar. Misschien kunt u er in de tweede termijn op reageren.
De coalitie geeft aan dat er in 2014 jaarlijks 28 miljoen bezuinigd moet worden. In het akkoord
zien we dat de financiële dekking voor het voorstel wordt uitgesmeerd tot 2018 in plaats van 2014.
Hoe zit dat dan in die tussenliggende jaren? Eventuele verlaging van de OZB om andere lasten op
te vangen en het vrij parkeren na sluiting van de winkels, zullen leiden tot een extra tekort. Hoe
wordt dat opgevangen? Daarvoor hebben we geen dekking zien staan in het akkoord.
Er is nog een laatste punt wat door een ander ook al genoemd is: zinvol werk voor een uitkering.
Dat is een goed principe, dat is inhoudelijk geen punt. Maar de coalitie denkt daar structureel 5
miljoen per jaar mee te gaan besparen. Waarop is dat gebaseerd? Misschien is het inderdaad
mogelijk om eenmalig bij uitzonderlijk goed presteren op de arbeidsparticipatie, best geld over te
houden. Maar structureel 5 miljoen? Hoe ziet u dat? Kortom, een goede uitdaging om te komen tot
een solide financiering. Het college kan fors aan de bak: @Work.
De Partij van de Arbeid is tevreden met een aantal punten in dit akkoord. Dat geldt bijvoorbeeld
voor de Brede scholen, revitalisering van de bedrijventerreinen, het doorzetten van het stedelijk
kompas, aandacht voor maatschappelijk verantwoord ondernemen en een impuls voor kleine
startende ondernemers. Dat zijn goede punten waarvan we blij zijn dat die hier ook in staan.
Er zijn echter ook onderwerpen waar we ons oprecht zorgen over maken. Ik noem er een paar: de
visie op de woningmarkt en de bereikbare woningen, de wijkontwikkeling. Er wordt gesproken over
verbreding. Hoe zit dat dan financieel? Internationale samenwerking, het opzij schuiven van door
de inwoners gemaakte maatschappelijke visie. Het versoberen of verschonen, - zoals de heer Lips
het net noemde -, van de Breda Pas en de langdurigheidstoeslag. Is dat een begin? Wat komt er
nog meer af op de kwetsbare groepen?
En tot slot, - ik kan het toch niet helemaal ongemoeid laten vanavond -, het oplappen van sporthal
de Scharen. De samenwerking met het ROC was nou precies een voorbeeld van het bouwen aan
partnerschap en allianties, van het bundelen van krachten en verantwoordelijkheden en het
verdelen van lasten. Dat zijn allemaal zaken die deze coalitie ook heel graag wil bereiken. En wat
gebeurt er? Het is zo weg. En waar naar toe? Straks naar Oosterhout. En dat alles zonder een goed
gesprek met die hele belangrijke partner op het gebied van onderwijs.
Voorzitter, ik ga afronden. Er ligt een grote verantwoordelijkheid bij ons als gemeenteraad om de
komende jaren onze stad sociaal en economisch in balans te houden. Daarvoor is de hele stad
nodig; daarvoor moeten we allemaal ons steentje bijdragen. En de Partij van de Arbeid zal dat
doen vanuit haar rol in de raad; de stad in, de wijken in, de dorpen in. We zullen daar blijven
komen en de geluiden van die mensen die het stadskantoor niet mogen bereiken, nemen we mee
hier naar toe, zodat we samen werken met z'n allen aan een sterk Breda, een warm Breda en niet
alleen @Breda maar vooral met Breda. Dat was het.
DE VOORZITTER:
Dank u wel.
Het woord is aan de heer Van Lunteren, namens de SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dit is duidelijk een bijzondere avond voor mij. Ik spreek hier mijn eerste woorden als
volksvertegenwoordiger, vandaar dat ik even geholpen moest worden met de techniek.
Maar het is ook bijzonder voor de nieuwe coalitie. Namens de SP fractie, de leden en iedereen die
ons een warm hart toedraagt, van deze plaats alvast van harte gefeliciteerd.
Tot zover de poppetjes. Die zijn ook belangrijk maar wel vooral inwisselbaar. Het gaat toch wel om
de inhoud waar de poppetjes voor staan. Wat gaan ze doen?
