84
Ik was samen met de hele SP fractie benieuwd wat het nou zou gaan worden. De jonge honden
Akinci, Boelema en mijnheer Dijkhoff beloofden tijdens de campagne om het heel anders te zullen
gaan doen. Alles zou over een hele andere boeg gegooid worden: jong en nieuw en fris. Lef werd
net genoemd. We waren echt bloednieuwsgierig wat er nou zou komen. Ik was op de presentatie
en de teleurstelling was groot toen wij het akkoord lazen. Er is nauwelijks een trendbreuk te zien
maar wel veel holle vage taal. Een klein voorbeeld: hiertoe zal inrichting van gemeentelijke
reserves plaatsvinden met als uitgangspunt thematische duiding van fysiek, sociaal en overigen.
Dank u wel. Ja, het past prachtig in een tweet, 124 tekens, ik heb ze geteld, maar geen hond die
begrijpt wat het is. Eerlijk niet.
Dat is dan misschien ook wel de grootste vernieuwing die we hebben kunnen herkennen in het
programma, namelijk de intrede in de virtuele wereld. U gaat twitteren @Breda. We leven heel erg
mee met mijnheer Lips. Ik heb het even geprobeerd: niet doen.
Maar krijgt iedereen dan ook internet en dan vooral jonge schoolgaande kinderen van
bijstandsouders? Daar hebben we het hier in de raad al een paar keer over gehad. Het zou leuk
zijn als die dan ook met u mee kunnen twitteren. Ik wil daar graag een antwoord op.
U doet het goed. U praat continu over 28 miljoen als bezuiniging. Maar over de 45 miljoen van het
Grondbedrijf, die ook ergens in het verhaal staan en waar die moeilijke zin van zojuist op sloeg,
hoor ik u eigenlijk helemaal niet. Wat betekent dat in het licht van die bezuinigingen? Hoe verhoudt
zich dat tot die belofte van de OZB? Het is sowieso een schamele belofte dat alles in de koopkracht
via de OZB wordt gewaarborgd want daar profiteren de mensen van met een dikke villa die flink
wat OZB hebben te vereffenen. Hoe gaat dat terecht komen bij de allerarmsten die in hun
huurhuisje wonen en die de OZB ergens via de woningcorporatie verrekend zien. En wanneer komt
dat dan in hun portemonnee terug?
Er staat ook erg weinig in over de koers in de zorg en in de bijstandsuitkeringen. Dat komt
allemaal nog. In de kerntakendiscussie? Ik weet niet waar jullie op wachten maar gaat die klap van
die 55 miljoen dan daar vallen? Ik hoop van niet. Ik hoor graag een duidelijk nee van de coalitie en
de toezegging dat ze voor die zorg en die bijstandsouders wel gaan staan. De OZB gaat daar de
oplossing niet voor zijn.
Hoopvol zijn we dan weer wel over de sloop. Er gaat minder gesloopt worden. We zullen de
wethouder daar aan houden. Hij is nog niet geïnstalleerd. Ik kan hem nog niet aanspreken maar
we zullen hem daar zeker aan houden; je kunt niet anders verwachten van de SP.
En vervolgens, hoe zal ik het zeggen mijnheer Dijkhoff, de VVD met het onzalige plan van de
straatsoldaat. Dat heeft u er dan toch maar mooi doorheen gedrukt: de straatsoldaat, met een
stevig mandaat, boven de wet en wars van bureaucratie. Anarchistischer kunnen we het niet
maken. Wij zijn socialisten. U niet nee. Daarom zit u ook nog steeds bij de VVD. Dat is jammer.
Maar wat gaat uw coalitie dan doen voor de echte hoeders van de wet, namelijk de politie?
Eigenlijk zit die dus klem in die bureaucratie. En dan lost u dat op met een of andere straatsoldaat.
Maar zij zijn de mensen die het mandaat hebben. Zij hebben namens ons het mandaat. Wat gaat u
daar aan doen?
En ja voorzitter, het stond vandaag al op www.bredavandaaa.nl. het is wel zo fair om als raad ook
zelf de broekriem aan te halen. Snijden in eigen vlees. Een wethouder eraf is natuurlijk prachtig.
Maar de SP doet vier slimme voorstellen, - u vroeg om slimme voorstellen uit de oppositie -, goed
voor 1 miljoen in deze periode alleen al. We zien die graag overgenomen. Ik begreep van de
griffier dat we vanavond geen moties kunnen indienen maar dat komt dan later wei. Ik wil
natuurlijk niet meteen gaan dreigen, maar vat het maar wel zo op.
We zitten hier niet voor ons geldelijk gewin, neem ik aan. Laten we de raadsvergoeding en de
onkostenvergoedingen terug brengen tot 80% van het wettelijk minimum. Dat kan gewoon en daar
besparen we enorme bergen geld mee. De SP stortte deze week nog. Hulde aan Frank. Hij is er
niet, maar tof gedaan Frank, onze oude fractievoorzitter. 8.000,— is terug gestort van ons
fractiebudget. Dat kan dus gewoon. Je kan ook op een goedkope en sobere manier zelf je fractie
besturen. Ik ga dat van hem leren. Dat beloof ik u. En dat zou dan bij jullie ook wel zo kunnen,
neem ik aan. Het voorstel is dus om de fractievergoeding met zeker 250.—per raadslid per jaar
naar beneden te brengen. Het bespaart ongeveer 10.000,— per jaar. Dat is 40.000,-- in vier
jaar.
We hoeven ook niet te teren en te borrelen op de zak van de burger voor onze raadsborrel. Als we
het onszelf gunnen dat we na afloop nog even de plooien van het debat recht strijken, - mevrouw
Boelema, ik bedoel het niet altijd zo naar, u bent best aardig -, kunnen we dat met één borreltje
doen. Daar hoeven we geen zes biertjes voor te hebben. Als dat nodig is, is er veel meer aan de
hand. Laten we het houden bij een borreltje; dat bespaart zo maar 5.000,— per jaar. En het is
ook wel een mooi gebaar dat we daar niet staan te feesten over de ruggen van de burger die we
straks de broekriem aanhalen.
E tot slot het volgende. We hebben al een paar keer gememoreerd dat Breda niet geregeerd hoeft
te worden vanuit de skyboxen van NAC. Dat hoeft helemaal niet. Dat kost ons 70.000,— per jaar,
heb ik me laten vertellen. Het gaat dan om 54.000,— voor dat ding zelf en nog 16.000,— voor
