95
gehaald. Dat zegt misschien iets over mijn liberale drinktempo, wat wat lager ligt. Veel van die
voorstellen vind ik klein bier en ik vind het wel jammer dat we het, met zo'n coalitieakkoord wat
over zulke grote zaken gaat, over biertjes en borrelhapjes moeten gaan hebben.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Mijnheer de voorzitter, als de heer Dijkhoff ons niet na drie minuten zonder enig commentaar had
weggestuurd bij de coalitieonderhandelingen, dan had hij veel meer voorstellen kunnen horen. Dat
we nu met dit voorstel komen,
DE HEER LIPS:
Dan hadden we nu nog geen coalitie gehad.
DE HEER DIJKHOFF:
Dat is uw interpretatie van hoe het gelopen is. Ik heb een andere.
DE HEER VAN LUNTEREN:
U was er zelf bij dus u weet precies hoe het gelopen is. Maar het gaat mij er om dat dit voor de
mensen thuis wel een gebaar is. Zij zijn ook bereid om zelf wat in te leveren. Ze zitten niet alleen
maar als zakkenvullers hier in de zaal, ze zitten hier niet voor het geldelijk gewin, maar ze zitten
hier voor de gemeenschap. Dat gebaar kun je afgeven met zo'n daad. Het gaat dan niet om de
grote bedragen maar wel om het symbool. En voor die grote bedragen hebben wij ook dekking.
Maar ja, dan had u even moeten luisteren.
DE HEER DIJKHOFF:
Ik ontken ook niet de symbolische waarde van uw voorstel.
DE VOORZITTER:
Ik denk als u het heeft over zakkenvullers, dat dat een term is die u nadrukkelijk uit. Ik ga er van
uit dat alle volksvertegenwoordigers in volle oprechtheid en overtuiging hun werk doen en daar die
vergoeding voor krijgen die daar ook voor staat. En ik denk dat die andere associatie daar mijns
inziens niet in past. Maar ik neem er kennis van dat u vanuit uw opvatting dat hier noteert.
DE VOORZITTER:
Ik geef het woord aan de heer Lips, CDA.
DE HEER LIPS:
Dank u wel voorzitter. Het gras is me al behoorlijk voor de voeten weggemaaid door de heer
Dijkhoff. Ik wil maar op een paar dingen ingaan om toch ook de andere leden van de coalitie en
ook de andere fractievoorzitters van de oppositie de ruimte te geven en ervoor te zorgen dat we
hier niet om middernacht nog staan.
Ik wil op de eerste plaats de PvdA een heel groot compliment maken voor de hele sportieve en
goede bijdrage en de felicitatie aan de nieuwe coalitie. Als het gaat om de sociale component in de
volgende periode, 2010-2014, dan kunt u er van op aan, als we kijken naar de C van het CDA, dat
het CDA daar met heel veel aandacht en heel veel verve naar zal kijken en in zal meebesturen. En
ik denk ook dat we dat samen met z'n allen zullen moeten doen, met alle 39 gemeenteraadsleden.
Wat u en ook anderen heel goed begrepen hebben is, dat we nu eenmaal voor een hele, hele,
zware bezuinigingsoperatie staan. En in een nieuw coalitieakkoord moet je dan richting geven om
daar mee aan de slag te gaan. En het is natuurlijk straks aan de nieuwe leden van het college om
daar een goede inhoud aan te geven.
Ik wil ook nog even terug komen in zijn algemeenheid op de sporthal. De heer Van Yperen ging
over sport en had zo'n felle bijdrage. En in de afgelopen vier jaren hadden wij toch wel wat meer
financiële mogelijkheden. Toch is het u eigenlijk niet gelukt om die sporthal te realiseren.
De CDA fractie heeft duidelijk de volgende afweging gemaakt. Wij willen kiezen voor breedtesport.
En dat wil helemaal niet zeggen dat we a la minute het probleem in Prinsenbeek opgelost kunnen
krijgen, want dat gaat niet voor dat geld. Maar er zijn heel veel sportverenigingen in onze stad en
in onze dorpen. En we moeten kijken dat we met kleine beetjes rechts en links kunnen helpen.
De SP heeft het over de
MEVROUW HAAGH:
Mag ik daar dan een vraag over stellen? In die sporthal de Scharen zou eigenlijk ook een heleboel
breedtesport plaatsvinden, volleybal, zaalvoetbal, badminton, allemaal sporten die de afgelopen
jaren echt hebben moeten wachten op een hal waar ze wel weer normale competitiewedstrijden
kunnen spelen omdat het voldoet aan de hoogtes en dergelijke. Daar weet u alles van, net als
iedereen. Dat is breedtesport. En topsport wordt genoemd in dit akkoord. Hoe we daar moeten
