104
MEVROUW HEERKENS:
O.
DE HEER AKINCI:
Kijk, het waarderend vernieuwen als programma was ook de afgelopen vier jaar een
collegeprogramma en is geen raadsprogramma geweest. Daarom laat het nieuwe college maar
lekker zelf bepalen hoe zij met de stad gaan communiceren. En ik denk dat daar wel wat richtingen
over zijn aangegeven.
Woningbouw mevrouw Haagh. U maakt zich daar druk om. Wij deden dat ook de afgelopen vier
jaar. We hadden daar een percentage over opgenomen in het coalitieakkoord van vier jaar
geleden. Dat bleek uiteindelijk een bruto percentage in plaats van een netto percentage te zijn tot
mijn spijt. U heeft ons daar toen niet in ondersteund. Al met al kwam ik wel tot de conclusie dat
het opnemen van aantallen en van het alleen maar uitgaan van nieuwbouwprogramma's niet zo
zinvol is als je niet het hele veld van de woningbouw daarbij betrekt. Dat is wat we met de passage
over woningbouw in dit akkoord hebben proberen aan te geven. Het gaat niet alleen om de nieuw
te bouwen woningen. Het gaat erom welke woningen er beschikbaar komen voor die doelgroep die
ze nodig hebben. Dan heb je het over mensen met een smalle beurs, maar dan heb je het ook over
starters, dan heb je het ook over mensen die stappen willen nemen op de koopmarkt, dan heb je
het ook over ouderen die echt niet allemaal een apart hoofdstuk in dit programma nodig hebben.
Dit wil ik even zeggen in de richting van de heer Van Yperen. Ze hebben de volle aandacht van dit
akkoord.
MEVROUW HEERKENS:
Mijnheer Akinci, zullen we afspreken ongeveer 3000 bereikbare woningen van de 10.000?
DE HEER AKINCI:
Ik vind het heel leuk dat u vrijelijk uit ons onderhandelingsdocument citeert. Ik verheug me op de
komende vier jaar dat ik dat ook bij u kan doen. Het gaat er niet om of je die 3000 woningen moet
bijbouwen, want dan heb je het weer alleen over de nieuwbouwproductie. Het gaat erom of je voor
de vraag die er is, voldoende woningen beschikbaar kan hebben. Maar dat kan dus ook door
sloopprogramma's te temporiseren. Daarvoor hebben we nota bene een compliment van de heer
Van Lunteren gekregen.
MEVROUW HEERKENS:
U krijgt van mij ook een compliment.
DE HEER AKINCI:
Dat kan ook door met huurdifferentiatie te werken, door....
MEVROUW HEERKENS:
Dat weet ik allemaal. Ik vraag u alleen: Zullen we ongeveer afspreken 3000 woningen? Kunt u
gewoon nog iets realiseren van het programma? Want als ik het allemaal bij elkaar zet, zegt u
doodleuk dat u het armoedebeleid in stand houdt maar u versobert de BredaPas. Kijk eens naar
Tilburg waar GroenLinks deelneemt. Waarom heeft u bijvoorbeeld niet gepleit voor een lichte
verhoging van de OZB? Misschien heeft u dat wel gedaan in de onderhandelingen, maar dan zou ik
het nu graag horen. Nee, u begint wel met het armoedebeleid. U heeft het nu over één sociaal
pension terwijl het stedelijk kompas drie pensions vraagt. U bent trots op het Groenfonds, maar nu
al weten we dat niet alle ecologische verbindingszones betaald kunnen worden. U bezuinigt
eenzijdig op de sociale sector, zowel bij maatschappelijke ontwikkeling als bij sociale zaken en er is
geen normering voor sociale woningbouw. Als je dat lijstje nou eens helemaal bekijkt, hoe kan het
dan zo zijn dat u zojuist zegt dat u optimistisch bent....
DE HEER AKINCI:
8 Miljoen mevrouw Heerkens wilde uw partij bezuinigen op welzijn. Deze coalitie bezuinigt 5
miljoen.
MEVROUW HEERKENS:
Wij wilden daarbij 2 miljoen terug geven aan de vernieuwingsagenda. Dan moet u het hele verhaal
vertellen. Die vernieuwingsagenda zie ik bij u op dit moment niet terug.
DE HEER AKINCI:
8 Miljoen wilde u bezuinigen; deze coalitie bezuinigt 5 miljoen.
