112
DE HEER AKINCI:
Ik citeer: als tengevolge van hoger dan nu voorziene rijksbezuinigingen, de nu gewenste
ontwikkelingen op sociaal-economisch en maatschappelijk terrein stagneren, is voor de PvdA een
verhoging van de lastendruk bespreekbaar. Punt.
MEVROUW HAAGH:
Dat staat er ook en dat stond ook in uw document. Daar zaten we helemaal op een lijn. Dat staat
er. Ik zeg net iets anders, maar u was blijkbaar aan het lezen toen ik iets vertelde.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat u verder gaat, mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Moet ik het nog een keer herhalen mijnheer Vos, of was het duidelijk?
DE HEER VOS:
Nee. Ja kijk, u zegt dat mijnheer Vos achterstevoren zit, u zegt dat mijnheer Akinci zit te lezen
maar het enige wat mevrouw Haagh niet doet is de vraag beantwoorden. En dat is wel de
bedoeling van vanavond.
MEVROUW HAAGH:
Nee, het enige wat de heer Dijkhoff zegt, dat ik oprecht hoop dat het mogelijk is om die stijgende
rioolheffing te compenseren met de afvalstoffen, dat dat iets is wat wij ook in ons
onderhandelingsdocument hebben voorgesteld om echt heel goed naar die afvalstoffen te gaan
kijken. Het is niet meer of minder dan dat. Mag ik afronden voorzitter?
DE VOORZITTER:
Ja, gaat uw gang.
MEVROUW HAAGH:
Goed. Wij zullen oog houden voor veel mensen in de stad, wij zullen oog houden voor
medezeggenschap. Laat die mensen daadwerkelijk meedoen, meneer Dijkhoff. Zorg voor kansen.
Werk samen aan een goede verdeling van verantwoordelijkheden en ook aan een goede verdeling
van de lasten. Dat levert op en dan wordt @Breda het 'met Breda', van de heer Akinci en van de
PvdA.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
De heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik bedank voor deze ronde. Ik wil misschien alleen nog even aan mijnheer Dijkhoff meegeven dat
je een doorbelasting niet met een andere doorbelasting kan verevenen. Het zijn allebei
doorbelastingen. Als je dus de rioolbelasting verhoogt, of gelijk wil houden of compenseren, dan
kan je dat niet doen met een andere doorbelasting want dat geld moet besteed worden aan afval.
DE HEER DIJKHOFF:
Ik geef normaal alleen les in rechten, maar ik doe nou ook een beetje economie en financiën erbij.
Het is ook niet zo dat we dat gaan compenseren in de letterlijke zin dat we het geld van de ene pot
naar de andere gooien. We willen de onverhoopte en helaas noodzakelijke verhogingen bij het
riool. Dat moet, want dat is duurder. Dan moet het tarief omhoog om het kostendekkend te
houden, precies om de reden die u omschrijft. En we hebben goede hoop dat de afvalstoffenheffing
naar beneden kan omdat het ophalen van de afvalstoffen op een andere manier kan, waardoor het
niet zoveel geld kost. Dan gaat deze dus automatisch naar beneden, vanwege de oorzaak die u ook
noemt, en als die twee met elkaar communiceren en een netto effect van nul hebben, heb je het
dus gecompenseerd.
DE VOORZITTER:
Goed.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Waarvan akte.
DE HEER DIJKHOFF:
