136 handelen wordt verlangd, moet de samenwerking optimaal zijn en dat kan nu niet gegarandeerd worden voor dit fonds. En dat vinden we jammer want we zijn van mening dat de regio in toenemende mate steeds belangrijker wordt. Belangrijk vinden we dat de regionale samenwerking breed gedragen gaat worden door zowel het college als de raad. Het coalitieakkoord @Breda geeft hieraan richting. Het gezamenlijk werken aan draagvlak in de regio en een gelijkwaardige benadering van alle gemeenten is hierbij van wezenlijk belang. Als we dan moeten concluderen dat er onvoldoende draagvlak is voor het realiseren van het regiofonds, rijst de volgende vraag: vinden wij dat de gemeente Breda geld mag steken in een plan voor een bedrijfsverzamelgebouw aan de Lovensdijkstraat, genaamd Connex? Connex is een initiatief dat zich richt op het deelsegment technologische bedrijvigheid en waarbij het de bedoeling is om in een nieuw te bouwen pand units te creëren waarbij een 50-tal kleinschalige startende bedrijven zich kunnen ontwikkelen, de zogenaamd incubator. Dit behelst meer dan alleen een bedrijfsverzamelgebouw. D66 kan zich vinden in het concept, zeker omdat op deze manier de koppeling tussen onderwijs, kennis en ondernemen direct gelegd wordt. Onderwijs is van wezenlijk belang voor de Bredase democratie, zeker de komende jaren en dat dit dus gebeurt in de directe omgeving van Avans, lijkt ons alleen een hele logische keuze. Met de informatie uit de raadsbrief zijn we tot de conclusie gekomen dat de locatie van groot belang is. Als argument voor de locatie Lovensdijkstraat wordt gebruikt dat te verwachten leegstand van het huidige pand voorkomen kan worden met de komst van Connex. Dat roept toch een vraag op. Hoe rijmt zich dat met de huidige groei van de studentenaantallen van Avans? Stel dat dit doorzet, wat heeft dat dan voor gevolgen voor het ruimtegebruik? Als we kijken naar de huidige staat van de geplande locatie, dan kunnen we ons zeker vinden in de argumentatie dat nieuwbouw de beste oplossing is voor dit segment van de markt, zowel uit economisch oogpunt, duurzaamheid als voor de noodzakelijke uitstraling voor de segmenten in de markt. Op een Bredase investering van 500.000,— wordt een totale investering inclusief aanloopverliezen gerealiseerd van ruim 8 miljoen. Van groot belang hierbij is dat de subsidie van OP-Zuid, zijnde 2,7 miljoen en inclusief aanloopverliezen 3,5 miljoen, noodzakelijk is voor het slagen van het geheel. Wat nu als we buiten de boot vallen en het verzoek niet wordt gehonoreerd? Wat heeft dit voor gevolgen voor Connex? Of moeten we in het ergste scenario concluderen dat we zowel het regiofonds als Connex kwijt zijn? Daarnaast heeft D66 een vraag ten laste van welke prioriteit de subsidie van OP-Zuid komt. Zoals bekend, kan dit geld maar één maal worden uitgegeven. Gaat dit dan ten koste van andere projecten in Breda? Daarnaast zullen ook andere participanten moeten besluiten over deelname in Connex, kunnen we lezen in de brief. Hoe is de stand van zaken? Moeten wij ons zorgen maken of is dit slechts een formaliteit? D66 is blij met de aangeleverde informatie. Hieruit blijkt een visie op het binnenhalen van hoogwaardige kleinschalige bedrijvigheid in Breda. Kleinschalige bedrijvigheid is van groot belang voor de Bredase economie en het faciliteren van dit segment middels een incubator en biedt, wat D66 betreft, veel kansen op innovatieve ondernemers. Ik dank u wel. DE VOORZITTER: Ik dank u zeer. Ook u gefeliciteerd met uw maidenspeech. Dan geef ik nu het woord aan de heer Vuijk, Breda'97. DE HEER VUIJK: Voorzitter, dames en heren. Het voorstel wat voor ons ligt, is een voorstel waarvan onze fractie nog steeds denkt dat dit voorstel op deze manier op deze avond niet door de raad heen geloodst kan worden. Waar praten we over? Voorgaande sprekers zeiden het ook al. Gaat het nu over de teloorgang van het regiofonds, waarover de kranten al twee weken hebben vol gestaan en waarvan ook de Kamer van Koophandel bijval naar de handhaving van het regiofonds heeft gezonden, of praten we over het voorstel van Connex, dat wat ons betreft uit de lucht is komen vallen en waarvan drie dagen geleden op een klein A4-tje de noodzaak nog eens onderstreept is. Hoe sympathiek ook het laatste voorstel voor Connex, het is wat Breda'97 betreft, vandaag niet aan de orde. Aan de orde is het regiofonds. Als we daar onverkort op blijven inzetten, dan is een raadsbesluit vanavond niet nodig. En dat wil Breda'97. Wij beseffen als geen ander dat de regio een grote trekker van onze economie kan zijn, de regio is een som, groter dan 19 gemeenten individueel. Kijk eens naar Oost Brabant, zou ik willen zeggen. Maar daarvoor hoef ik de commissievergadering eigenlijk niet over te doen. Wij beleren de overige gemeenten dat wij trekker zijn van West Brabant, als belangrijke partner en orgaan richting Drechtsteden, de havenbedrijven, maar ook naar de provincie en Brussel, lobby en subsidie. Bij het zien van de eerste rimpeling echter, zien we daarvan af. De andere gemeenten zullen ongetwijfeld reageren. Zie je wel daar in Breda. Het hemd is nader dan de rok. Alle inspanningen van de afgelopen jaren mogelijk op de helling. Breda'97 verzoekt dan ook dit raadsbesluit vanavond terzijde te leggen en in een volgende commissie Economie kunnen we dan

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2010 | | pagina 14