150 DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, de crisis is nu en niet over 25 jaar. Als we nu een half miljoen ergens anders in stoppen waar we de crisis mee oppakken, in plaats van 10 mensen aan een baan helpen, een goed pand slopen en een leegstaand kantoorpand bouwen, DE VOORZITTER: Ik stel voor dat we verder gaan, anders dreigt een herhaling van argumenten. Wethouder gaat u verder. WETHOUDER MEEUWIS: Goed. Ik wil wel vasthouden aan mijn eerdere opmerkingen in dit verband. Nog even de opmerkingen over de wethouder van West Brabant en de regionale ambitie. Ik denk dat dat een collegebrede ambitie is. Ik denk dat we in het coalitieakkoord hebben vastgelegd wat onze visie daarop is en dat heeft niets met deze discussie te maken. Er komt dit jaar een discussie over hoe onze rol in de regio is. Daartoe zijn een aantal praktische aanleidingen. Er ligt een ambitie van het college. U krijgt dus nog meer dan genoeg gelegenheid om ook uw eigen visie, de invulling daarvan met dit college in diverse commissies te bespreken want regionale samenwerking gaat over alle fronten en zal dus ook in meerdere commissies aan de orde komen. Dat wil ik u dus graag toezeggen dat dit college ook graag een college van de regio wil zijn. DE VOORZITTER: Goed. We hebben in twee termijnen gesproken. Ik wil nu overgaan tot de stemming. Ik stel voor dat we overgaan tot stemming. Aan de orde is het voorstel. Is er behoefte tot het afleggen van stemverklaringen? Zo niet, dan is aan de orde, wie is voor het voorstel? Ik noteer alle fracties. Wie is tegen het voorstel? Partij van de Arbeid, SP, Breda'97. Daarmee is het voorstel aangenomen. 3. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN DIGIT PARC. DE VOORZITTER: Wie wenst daarover het woord? Mijnheer Lips, CDA. DE HEER LIPS: Dank u wel voorzitter. Ik zal het kort houden, want als de drie agendapunten die we nog krijgen net zo veel tijd in beslag nemen als het overdoen van de commissie bij het vorige agendapunt, dan vergaderen we tot kwart voor 2, heb ik uitgerekend. Dat is een beetje lang. DE VOORZITTER: We vergaderen tot 23.00 uur en anders komen we maandag terug voor voortzetting van de vergadering. DE HEER LIPS: Prima. Het bestemmingsplan Digit Pare is uitvoerig besproken in de commissie Ruimte en voor de CDA fractie zijn er nog twee punten waar we nog even op terug moeten komen. Het eerste punt is, en dat wil ik toch nog eens met nadruk beklemtonen, de slechte relatie en communicatie tussen de projectontwikkelaar en omwonenden. Dat vinden wij een belangrijk punt en het CDA wil toch nog eens met klem aan de wethouder vragen om hier een brugfunctie in te vervullen om deze problemen op te lossen. En het tweede punt waar wij nog even op terug willen komen is dat we zorgvuldig toe blijven zien op het parkeren op eigen terrein, omdat we weten dat dit op andere plaatsen ook een heel groot probleem is. Dank u wel. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Mijnheer Hardorff, Partij van de Arbeid. DE HEER HARDORFF: Dank u wel voorzitter. Het is het eerste RO voorstel, het eerste bestemmingsplan dat we bespreken dat door het nieuwe college richting raad gebracht wordt en in dat opzicht is het een soort vuurproef van het nieuwe college als het gaat om hoe zij met RO willen omgaan. Want in de commissie wilde wethouder Arbouw zeer stellig het beeld weg nemen, in antwoord op vragen van de PvdA en de heer Maas van de SP, dat hij geen regie zou willen voeren vanuit de manier waarop

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2010 | | pagina 28