150
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, de crisis is nu en niet over 25 jaar. Als we nu een half miljoen ergens anders in stoppen
waar we de crisis mee oppakken, in plaats van 10 mensen aan een baan helpen, een goed pand
slopen en een leegstaand kantoorpand bouwen,
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat we verder gaan, anders dreigt een herhaling van argumenten.
Wethouder gaat u verder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Goed. Ik wil wel vasthouden aan mijn eerdere opmerkingen in dit verband.
Nog even de opmerkingen over de wethouder van West Brabant en de regionale ambitie. Ik denk
dat dat een collegebrede ambitie is. Ik denk dat we in het coalitieakkoord hebben vastgelegd wat
onze visie daarop is en dat heeft niets met deze discussie te maken. Er komt dit jaar een discussie
over hoe onze rol in de regio is. Daartoe zijn een aantal praktische aanleidingen. Er ligt een ambitie
van het college. U krijgt dus nog meer dan genoeg gelegenheid om ook uw eigen visie, de invulling
daarvan met dit college in diverse commissies te bespreken want regionale samenwerking gaat
over alle fronten en zal dus ook in meerdere commissies aan de orde komen. Dat wil ik u dus graag
toezeggen dat dit college ook graag een college van de regio wil zijn.
DE VOORZITTER:
Goed. We hebben in twee termijnen gesproken. Ik wil nu overgaan tot de stemming.
Ik stel voor dat we overgaan tot stemming. Aan de orde is het voorstel. Is er behoefte tot het
afleggen van stemverklaringen? Zo niet, dan is aan de orde, wie is voor het voorstel? Ik noteer alle
fracties. Wie is tegen het voorstel? Partij van de Arbeid, SP, Breda'97. Daarmee is het voorstel
aangenomen.
3. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN DIGIT PARC.
DE VOORZITTER:
Wie wenst daarover het woord?
Mijnheer Lips, CDA.
DE HEER LIPS:
Dank u wel voorzitter. Ik zal het kort houden, want als de drie agendapunten die we nog krijgen
net zo veel tijd in beslag nemen als het overdoen van de commissie bij het vorige agendapunt, dan
vergaderen we tot kwart voor 2, heb ik uitgerekend. Dat is een beetje lang.
DE VOORZITTER:
We vergaderen tot 23.00 uur en anders komen we maandag terug voor voortzetting van de
vergadering.
DE HEER LIPS:
Prima. Het bestemmingsplan Digit Pare is uitvoerig besproken in de commissie Ruimte en voor de
CDA fractie zijn er nog twee punten waar we nog even op terug moeten komen.
Het eerste punt is, en dat wil ik toch nog eens met nadruk beklemtonen, de slechte relatie en
communicatie tussen de projectontwikkelaar en omwonenden. Dat vinden wij een belangrijk punt
en het CDA wil toch nog eens met klem aan de wethouder vragen om hier een brugfunctie in te
vervullen om deze problemen op te lossen.
En het tweede punt waar wij nog even op terug willen komen is dat we zorgvuldig toe blijven zien
op het parkeren op eigen terrein, omdat we weten dat dit op andere plaatsen ook een heel groot
probleem is. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Hardorff, Partij van de Arbeid.
DE HEER HARDORFF:
Dank u wel voorzitter. Het is het eerste RO voorstel, het eerste bestemmingsplan dat we bespreken
dat door het nieuwe college richting raad gebracht wordt en in dat opzicht is het een soort
vuurproef van het nieuwe college als het gaat om hoe zij met RO willen omgaan. Want in de
commissie wilde wethouder Arbouw zeer stellig het beeld weg nemen, in antwoord op vragen van
de PvdA en de heer Maas van de SP, dat hij geen regie zou willen voeren vanuit de manier waarop