153
aansluiten bij vorige sprekers over dit onderwerp. Want we hebben dan ook nog een vraag aan de
wethouder. Het Digit Pare is een particulier initiatief en in hoeverre kan de gemeente de regierol
vervullen, zodat de afspraken omtrent het opknappen en invullen van het terrein ook inderdaad
worden nagekomen, zodat we toch over een aantal jaren dit prachtige plan ook gerealiseerd zullen
zien worden?
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Het woord is aan de heer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
3e zou bijna denken dat mijnheer Hardorff en ik het samen geschreven hebben, een prachtig
verhaal. Wij zijn net als hij erg geschrokken van de wethouder. Hij stelde zich in het eerste
optreden in de raad op als een tandenloze tijger ten opzichte van de projectontwikkelaar. Hij zou
geen instrumenten hebben om projectontwikkelaars tegen te houden. Ik heb de nieuwe Wet
ruimtelijke ordening een beetje gevolgd, maar juist de regie is bij de gemeente enorm verstrekt
met de nieuwe wet. Er zijn instrumenten genoeg. We hebben de SER ladder om af te wegen waar
we bedrijventerreinen neerleggen. Er is enorm veel te doen, juist om die verloedering tegen te
gaan en het bouwen voor de leegstand een halt toe te roepen. Ik hoop dan ook dat die uitspraken
van de wethouder voortkwamen uit nieuwigheid in het dossier en niet zozeer uit een overtuiging
want anders zijn we nooit voor 23.00 uur klaar in deze raad.
Wij als raad hebben ook een functie maar ik hoop dat u de positie van de raad in dit dossier ook
begrijpt en er gebruik van maakt. Wij snappen dat als SP ook. Dat is ook een machtig instrument
wat u kunt opzetten. Want het is tijd voor regie.
Deze week stond mevrouw Huizinga in het Financieel Dagblad en vandaag begreep ik ook in andere
kranten en die zei letterlijk: nog meer bijbouwen is gewoon onverantwoord en verspilling van de
schaarse ruimte in ons land. Graag een reactie van de wethouder op beide vragen van is dit een
slib of the tong op dit citaat.
Dan over het project zelf. De wethouder was ook nogal twijfelachtig. Als er nut en noodzaak is. Het
heeft misschien potentie. Nut en noodzaak zijn voor ons totaal niet aangetoond. Er wordt gebouwd
binnen de risciocontouren van het spoor. Ik sprak puur toevallig de voorzitter van de Adviesraad
Gevaarlijke Stoffen, de heer Xanten. Hij schudde meewarig het hoofd toen ik vertelde van uw
besluit om woningen te bouwen binnen de milieugebruiksruimte langs het spoor. Alleen al om die
reden zou ik eigenlijk tegen willen zijn. U brengt levens in gevaar van bewoners langs het spoor.
Een ramp met een trein is gauw gebeurd. Daar kunnen we als raad en als college geen risico mee
nemen, neem ik aan.
Komt er nog iets terug zoals de Vlaamse Schuur? Evenals GroenLinks hebben we vragen over de
boomplant, het kappen van nog meer bomen dan vergund is. Hoeveel bomen worden er
hergeplant, waar en wanneer vooral worden die hergeplant? Mensen willen vooral weten wanneer
want er is zo lang al een lege vlakte. Er is een weg achter de huizen aan de Oosterhoutseweg
aangelegd die niet op de plantekeningen staat. Is die permanent of tijdelijk? Wat is de functie van
die weg? Mensen zijn daar erg benieuwd naar.
Dan hebben we nog heel veel vragen over het sluipverkeer, met als toevoeging de paaltjes aan de
kant van de Oosterhoutseweg die al diverse keren zijn weg gehaald. De Druivenstraat, als ik het
goed zeg, is een sluipweg geworden. Dat komt natuurlijk vanwege de toestand nu. Maar als die
toestand weer opgelost is met de Oosterhoutseweg, worden die dan weer afgesloten en wordt dat
sluipverkeer daar dan ook afgesloten? Dank u wel voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Vuijk, Breda'97.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel voorzitter. Ik kan de commissie wel terugzien en volgens mij hebben we het niet over
het bestemmingsplan gehad, tenminste niet in grote lijnen maar meer om het
omgevingsmanagement. En daar hebben die bewoners natuurlijk gelijk in. Een bestemmingsplan
kan best nog in de raad vast te stellen zijn maar je kunt toch gewoon beginnen met het planten
van bomen. Op de Klokkenberg doen we zoiets en dan moet het stadskantoor niet zeggen: nee we
moeten eerst het bestemmingsplan vastleggen en dan gaan we plannen maken om inderdaad gras
in te zaaien of een boom te planten. Nee, dat kan wat ons betreft gelijk gedaan worden.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
De heer De Jong.
