166
instemmen. De gedachte achter het amendement, het semi-amendement van de heer Stubenitsky,
zon in mijn back yard, de wijze waarop het is voorgesteld. We staan sympathiek tegenover de
gedachte dat daar eens goed over nagedacht wordt want je kunt die mensen natuurlijk niet in de
schaduw zetten. Maar het voorstel zoals dit er ligt roept een hoop vraagtekens op. Ik heb er geen
verstand van. Maar er was sprake van een zonnediagram of een bezonningsdiagram. Als u dat nog
eens even bekijkt voordat u het nieuwe plan definitief aan ons voorlegt, dan heeft u onze steun.
DE VOORZITTER:
Dan mevrouw Van Hasselt, VVD.
MEVROUW VAN HASSELT:
Dank u wel voorzitter. Ik wil eigenlijk nog een punt aanhalen. En dan zal ik ook nog ingaan op het
amendement.
Ik wil toch nog even aandacht vragen voor, ik heb het in de commissie ook al gevraagd, en onze
zorgen uitspreken over de kantoren die gebouwd gaan worden in Bergschot. Dat heb ik in de
commissie ook al gedaan. Er is al een bouwvergunning verleend voor 4 kantoren, maar de VVD
vindt deze locatie eigenlijk niet passen. Wij hebben in Breda veel betere locaties waar we kantoren
zouden willen, bijvoorbeeld Via Breda. En bovendien hebben in Bergschot de omwonenden heel
veel last van parkeren. Dat is echt niet overdreven en met nieuwe kantoren komt daar alleen maar
meer overlast bij. En dat wilde ik de wethouder meegeven om daar toch nog eens naar te kijken.
Dan wil ik even toch ingaan op het amendement want wij denken altijd dat als je een plan
verandert ten gunste van sommige bewoners, andere bewoners weer in het nadeel zijn. Wij
denken ook dat dit amendement dan misschien voor sommige bewoners prima is maar voor andere
bewoners weer niet. Wij vinden dit dus ook niet onderbouwd. Wij hebben het antwoord van de brief
van wethouder Arbouw waarin hij toch praat over schaduw en inkijk in de achtertuin als je het plan
zou veranderen. Dus wij zijn er niet van overtuigd dat dit amendement een verbetering is van het
plan.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer. Het woord is aan mevrouw Heerkens, Partij van de Arbeid.
MEVROUW HEERKENS:
Ja voorzitter, ook even over het plan Heerbaan 228-230. Ik heb het in de commissie ook al gezegd
maar het is goed om er nog een keer bij stil te staan, dat het inhoudelijk gewoon een heel positief
verhaal is. Het gaat over 14 appartementen voor jongeren met een fysieke en/of een
verstandelijke beperking. Dat zijn toch de termen die ik liever gebruik. Ik zie het in het gewijzigd
voorstel nog een keer, maar ik verzoek u toch vriendelijk om dat in het vervolg nauwkeuriger op te
nemen. Aan het Zuringveld bijvoorbeeld in Teteringen is dat ook echt een succes. Ik heb al
gezegd: mensen krijgen er prachtige bewoners bij. Ik denk dat als mensen zo zelfstandig mogelijk
wonen, ook met een beperking, dat dat ook conform ons GWI beleid is, wat altijd breed is
ondersteund in deze raad, verspreid over de stad. En er zijn gewoon niet zoveel plekken dicht bij
winkelvoorzieningen en dicht bij bijvoorbeeld openbaar vervoer. Dat is dus een.
Inhoudelijk denk ik dat we het daarover eens kunnen zijn. Dus ik vraag u ook om uw
wijzigingsbevoegdheid zo snel mogelijk in te zetten mits de financiering natuurlijk duidelijk is.
Ten tweede het bouwplan zelf blijft nog over. En om daar kort in te zijn, sluit ik me aan bij de
argumenten van mevrouw Van Hasselt. Volgens mij werkt het dan weer in het nadeel van andere
bewoners en bovendien dacht ik dat er ook iets van schaduwwerking was op het binnenterrein van
de bewoners van de appartementen. Dus dan hebben die geen enkele bezonning meer. Ik heb van
allerlei dingen geleerd. Ik heb diagrammen bekeken. Prachtig hoor, schaduwdiagram,
bezonningsdiagram.
Als laatste wil ik zeggen dat ik het ook een prima zaak vind dat het een toevoeging is van de
maatschappelijke voorzieningen binnen de bestemming sport zodat ook bso en kinderopvang in
sportgebouwen kan plaats vinden. Ik denk dat dat een hele goede zaak is om dat positief te
bestemmen en dat in meerdere bestemmingsplannen zo te doen.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer. En ook u gefeliciteerd met uw maidenspeech.
DE VOORZITTER:
Het woord is aan de heer Scheltens, GroenLinks.
DE HEER SCHELTENS:
Wees maar niet bang. Dat ik hier naar toe ga, betekent niet dat ik een lang betoog ga houden. Dat
is helemaal niet nodig. Ik wil alleen gebruik maken van de gelegenheid om een warm pleidooi te
