129
namelijk dat u een aparte raadsvergadering heeft op 17 juni, waarin u die kaderbrief integraal
bespreekt en waarin u algemene beschouwingen en bespiegelingen kunt geven en waarin u ook als
raad ons als college sturing kunt geven met moties en amendementen. En die nemen wij dan ook
mee in de uitwerking van de begroting 2011. Dat in het kort waar het gaat over de kaderbrief. U
ontvangt die op 1 juni. Dan stellen we deze vast in het college.
Waar het gaat over de bestemming van de resultaten van het rekeningresultaat, het volgende.
Normaal gesproken hebben we dat inderdaad bij de jaarrekening zitten. Normaal gesproken is het
rekeningresultaat ook ongeveer 2 of 3 miljoen negatief of positief. Dan wordt het wat
gemakkelijker om tot een uitwerking te komen over hoe je dat bestemt dan op het moment dat je
met een tekort van ruim 25 miljoen zit. Gezien ook het feit dat wij als college hier vandaag op de
kop af 3 weken zitten, heeft het iets meer tijd gevergd dan het normaal zou vergen als je 2 of 3
miljoen met elkaar zou moeten bestemmen. Mijn ambitie is het om, ondanks dat ik er zelf niet ben,
op 11 mei in het college het rekeningresultaat vast te stellen en daar een voorstel voor te sturen.
Dat zou u dan kunnen bereiken op 11 of 12 mei. En in het aller slechtste geval, - dat zeg ik er ook
maar meteen bij -, als het college daar nog niet uit is, dan komt dat 18 mei. Maar dat is nog steeds
ruim een week voor de raadscommissie Bestuur. In die zin wijken we dus niet af van de planning
zoals u die in uw eigen normale cyclus zou willen behandelen. Maar ik ben het met u eens dat we
wel afwijken van de planning en control kalender, waarbij ik er ook aan hecht om te zeggen dat dat
ook een richtsnoer is. Er zijn een aantal formele data die wij moeten halen. Dat heeft bijvoorbeeld
te maken met het indienen van de jaarrekening en de goedkeuring daarvoor en voor de begroting.
Dat zijn twee wettelijke termijnen. Ik vind dat we ons ook aan planning zouden moeten houden.
Dat ben ik met u eens. Maar voor mij is vooral het uitgangspunt dat u goed bediend wordt op de
momenten dat u daarover moet spreken en de politieke afweging moet maken. En vooralsnog hoop
ik dat wij daar nog steeds in geslaagd zijn want wij vragen niet van u om commissievergaderingen
of raadsvergaderingen te verplaatsen. Dat even in zijn algemeenheid.
Wat u van ons kunt verwachten, is de bestuursrapportage. Daar heb ik toevallig vandaag de brief
voor getekend. Die bereikt u dus, of die heeft u inmiddels al bereikt. Dat weet ik niet zeker. De
jaarrekening heeft u gisteren inmiddels in de bus gehad en de kaderbrief komt dus op 1 juni.
Ik heb het even gehad over de inhoud van de kadernota maar als u dat niet voldoende vindt, dan
hoor ik dat graag van u. Het meerjarenperspectief proberen we uiteraard, voor zover dat mogelijk
is, te schetsen in de kaderbrief. Volgens mij heb ik zo al uw vragen beantwoord.
DE VOORZITTER:
Goed. Nog behoefte aan een reactie? Mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Dank u wel voorzitter.
De data zijn helder. Ik zal die opschrijven en houden als richtsnoer, zoals u zegt. Maar ik hoop toch
dat u het gewoon gaat halen, want anders komen we een beetje in het gedrang.
Maar waar ik nou geen helder antwoord op heb gekregen, is hoe we met die kaderbrief nu echt aan
de slag gaan. U hebt het over moties en amendementen indienen. Die nemen we mee. Maar
volgens mij is het ook echt de bedoeling dat we de stad in gaan. Er zijn ook al wat bezuinigingen
aangekondigd in het coalitieakkoord en ook in de fase voor het coalitieakkoord. Daar hoefde toen
niet gewacht te worden op informatie vanuit rijkswege. Die staan er dus ook helder in
aangekondigd. Nu lijkt het, kan ik uit uw woorden opmaken, dat het allemaal zo'n vaart nog niet
zal lopen. De mensen in de stad zijn wel met miljoenen om de oren geslagen en die willen wel
weten waar zij aan toe zijn. En dat willen wij ook. En wij vinden het heel erg belangrijk - dan heeft
u de PvdA aan uw zijde - dat u zegt: we geven ten eerste de uitwerking en we gaan vervolgens
echt met de stad aan de slag om die nadere invulling te maken.. Dat is wat ik mis in uw verhaal.
Hoe gaan wij die stad ook meenemen? Hoe gaan we samen die hervormingsagenda meenemen. Is
daar die beknopte kaderbrief, die u nu aankondigt, het juiste document voor? Tijdens de
onderhandelingsfase, waar alle partijen nog bij zaten, werd er zelfs over gesproken om voor de
zomer een meerjaren beleidsplan neer te leggen, want juist die totaalvisie is zo belangrijk. En daar
hoor ik niet zoveel van terug. Ik wil dus geen teleurstellingen hebben straks bij de kaderbrief. Zit
daar die visie in, zitten daar die handvaten in waarmee we echt de stad in gaan.
DE VOORZITTER:
Akkoord. Het gaat er om dat de tweede ronde ook vooral gekenmerkt wordt door aanvullende
vragen. Anders komen we in de beschouwende zin terecht. Graag een korte reactie van de
wethouder, als dat nodig is.
WETHOUDER BOELEMA:
Ja, mijn excuses. Dat was ik vergeten te beantwoorden in mijn eerste termijn. Waar het gaat over
die vraag voor de stad. Volgens mij is het voor een aantal bezuinigingen, zoals ze voorgesteld
