131
Dank u zeer. Het woord is aan wethouder Bergkamp.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, heldere vragen van D66. Daar zit ook meteen een visie in op de toekomst over hoe we
met subsidies kunnen omgaan. Dus voor een deel is dat ook meteen mijn antwoord. Een van de
voornemens die we hebben, is om dit jaar het subsidiebeleid nog eens kritisch te bekijken, ook in
het licht van de afspraken in het coalitieakkoord. Op dat punt komen we terug bij de commissie
Maatschappij.
Ik heb een beetje met verbazing toch wel naar de vraag geluisterd, want mij is als geen ander
bekend wat de taak is tussen de raad en het college. Maar ook ik ben in mijn eerste week denk ik
bij Breda Actief op bezoek geweest in het kader van mijn eigen introductie en kennismaking. Het is
dan natuurlijk wel apart als je met de directeur van Breda Actief rond loopt en je niets hoort van
een probleem. Maar blijkbaar was dat er. Maar misschien zegt het iets over mijn benaderbaarheid.
Bij mij was het probleem niet bekend.
Als ik goed naar u luister, stelt u een expliciete vraag over één subsidieaanvraag, maar informeert
u ook impliciet naar de gang van zaken rond het verlenen van subsidies en de afwikkeling daarvan.
Op basis van uw vraag heb ik ook nog eens even gekeken hoe we er nou voor staan. Dit jaar
hebben we binnen de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling bijna 700 subsidieaanvragen
ontvangen. Van die 700 aanvragen zijn er 600 beschikkingen voor 31 december 2009 afgegeven
en waren er ruim 90 nog in behandeling na 31 december. Inmiddels, vandaag, is er nog een
subsidie aanvraag in behandeling. Maar dat is er een die in februari is ingediend en ook de
subsidieaanvraag van Breda Actief is deze week afgewikkeld. Dus met de vertraging van
Koninginnedag, moet die beschikking volgende week daar in de bus liggen. Het is goed om toch
even te beseffen dat, in het kader van subsidie aanvragen, het niet altijd zo is dat eenduidig kan
worden aangegeven waarom de behandeltijd is wat die is. Dan kijk ik even naar de subsidie
aanvraag van Breda Actief en dan was die administratief in orde. Alle aanvragen en bijlagen zaten
erbij die erbij moesten zijn, maar er werd echter een substantieel hoger bedrag gevraagd dan
beschikbaar was. Dat leidt dan tot overleg over wat je wel en niet wil. Dat zijn precies de
doelstellingen waar u het over heeft. Overigens heb ik vastgesteld dat in het kader van deze
aanvraag de afhandeling wel erg lang geduurd heeft. Daar heeft u dus wel een punt. Maar
nogmaals, ik maak het mezelf in die zin ook altijd een beetje makkelijk als ik niet hoor dat er een
probleem is, is er geen probleem. Dat wilde ik ook maar zo volhouden want het leven is al zo
ingewikkeld. En het probleem is er nu ook niet want die subsidie aanvraag is afgewikkeld.
Even nog voor uw informatie: er is een voorschot verleend van ruim 300.000,—. Dat was deels
om de eerste maanden in het kader van de exploitatie door te komen en deels ook om de
subsidieregeling sportstimulering 2007 te kunnen uitvoeren want die heeft het college, - of de
raad, dat weet ik eigenlijk niet meer -, gedelegeerd aan Breda Actief. Dat proces heeft dus
doorgang kunnen vinden.
Afrondend voorzitter, denk ik dat er op dit moment geen aanleiding is om aanvullende maatregelen
te treffen. We hebben het hier, wat mij betreft, over een incident. Ik heb gezien dat de directie
Maatschappelijke Ontwikkeling elke week, - ik word daar als wethouder ook over geïnformeerd -,
de voortgang van de aanvragen en de afhandeling van subsidies monitoort. Dus nogmaals, ik heb
op dit moment geen aanleiding om daar zorgen over te hebben anders dan een incident. Als zich
weer eens zo'n incident voor doet, hoop ik dat de organisatie of u mij weet te vinden. En ik sluit af
met waar ik mee begon, namelijk de toezegging dat wij in de commissie Maatschappij in de loop
van dit jaar nog eens uitgebreid praten over de subsidievoorwaarden in relatie tot het
coalitieakkoord. En dan komen we ook uitgebreid in gesprek over de richtinggevende uitspraken
die u eigenlijk in uw vraag heeft verwoord. Ik hoop dat ik hiermede voldoende gereageerd heb op
uw vraag.
DE VOORZITTER:
Nog behoefte aan een aanvullende vraag?
DE HEER DE BEER:
Ik heb nog een paar vragen voorzitter. Ik dank u voor de beantwoording en voor het feit dat u kunt
waarderen dat wij dit bij u hebben geagendeerd. Het voorschot is toegekend en dat had mede te
maken met het uitvoeren van de sportsubsidies. Houdt dat nou in dat de uitvoering van die
regeling vertraging heeft opgelopen en dat die sportsubsidies dus later bij de sportclubs zijn
terecht gekomen? Dat is de eerste vraag naar aanleiding van uw antwoord.
Maar wat naar mijn mening toch onvoldoende naar voren komt, is dat juist het sturen tussen 1
oktober en 31 december echt aan de orde moet komen en dat we dus die 700 min 600 aanvragen
die wel tijdig waren, - dat zijn er bijna 100 - die niet in die periode vallen, niet zijn afgesloten.
Juist dat aspect willen we ook in de commissie Maatschappij bespreken, naast het aspect van het
nieuwe subsidiebeleid vaststellen. Die twee vragen zou ik nog aan u willen stellen.
