414
kinderen en jeugd stonden in dit plan centraal. Door sport te koppelen met onderwijs,
basisonderwijs, middelbaar onderwijs, hoger onderwijs, en door synergie te zoeken met
bijvoorbeeld het Amphia Ziekenhuis,waar stages konden worden gelopen,en ontwikkelingen voor
de leerlingen van het Vitalis college, lag er echt een toekomstgericht plan. Ook de dekking op dit
onderwerp vinden we niet solide. Iedereen met een beetje verstand weet dat als je aan de Scharen
gaat vertimmeren, de kosten niet beperkt blijven tot 2 miljoen. En we weten ook datje met deze
beslissing grondopbrengsten op het JEKA terrein misloopt waarmee weer een financieel gat wordt
geslagen dat ook gevuld moet worden. Kortom, gaten met gaten dichten. Dat vinden we niet
verstandig. U lacht, maar het is gewoon wel waar. Ik doe een dringend beroep op dit college en
ook op de coalitiepartijen om echt goed te kijken naar het alternatieve plan van het ROC en met
hen in gesprek te blijven. Lees het artikel van Rob Franken wat hij vandaag op zijn website heeft
geplaatst nog eens even na. Ze geloven er in en willen heel graag met dit college en die nieuwe
coalitie ook ergens toe komen. Neem die tijd, doe er wat mee en kom bij de begroting terug met
een echt goed afgewogen beslissing en met een visie. Gooi het geld niet weg in de Scharen. Dat is
doodzonde.
Een ander opmerkelijk punt betreft de WMO. Vorige week stond ik ook hier en vroeg ik aan het
college of er soms meer zat achter die forse inzet van die WMO reserves in het voorstel. Ik vroeg
of het college soms nu al wilde gaan versoberen. Daarop kwam toen geen enkele reactie. Maar een
paar dagen later moesten we, ergens verstopt in een brief, lezen dat er zelfs dit jaar al
aanpassingen komen. Wist u dat vorige week nou nog niet?
DE HEER DE BEER:
Voorzitter,
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Ik liet mevrouw Haagh even uitpraten over de sporthal. Vorige week hebben we soortgelijke
woorden van de PvdA gehoord en hebben we ook de belofte van de PvdA gekregen dat vandaag
een alternatief voorstel zou voorliggen. Dus ik dacht dat u uw passage over de sporthal daarmee
zou afsluiten. Maar ik hoorde niks. En nu hoor ik u over de WMO, dus ik dacht: ik ga toch eens
even vragen hoe uw alternatief er uit ziet vandaag.
MEVROUW HAAGH:
U heeft van mij geen belofte gekregen voor een alternatief voorstel. Er is naar gevraagd en er is
om verzocht. Dat is absoluut waar. En ik heb vorige week, ook op uw verzoek en op het verzoek
van de heer Akinci, alternatieve dekkingsmogelijkheden genoemd. Ik wil die nog wel herhalen
maar dat lijkt me niet heel zinvol voor de discussie. Maar die dekkingsmogelijkheden zijn genoemd
en werden niet overgenomen en u was ook niet over te halen om daar verder over na te denken
want u heeft allen uw akkoord al gegeven. Waar wij ons vandaag toe beperken, is datgene waar
we wel echt die verandering kunnen krijgen en wij geloven erin en dan zeg ik het nogmaals dat u,
en neem alstublieft die tijd bij de begroting, wel met een andere visie op die sporthal komt. En die
tijd wil ik u ook geven. Die hoef ik nu niet af te dwingen. Dat lukt me niet. Dat is trekken aan een
dood paard. Maar ik wil die ruimte geven en we komen bij de begrotingsbehandeling met een
integrale afweging terug. Maar ik heb wel een ander interessant voorstel voor u, zeker voor D66.
DE HEER DE BEER:
Nee, want dan gaat u weer verder met uw verhaal en dat wil ik toch eventjes blokkeren. U heeft
vorige week zelfs grote woorden gebruikt. Dat was echt fors: dolkstoot in de rug van het ROC en
nu weer een oproep dat we daar maar rustig weer mee moeten gaan overleggen. Dat overleg was
vorige week ook al bezig. Voor wat betreft de sporthal bent u een verhaal voor de bühne aan het
houden en wij zijn aan het wachten op het alternatief van de PvdA.
MEVROUW HAAGH:
Ik houd hier geen verhaal voor de bühne. Ik houd hier een verhaal namens sporters, schoolgaande
jeugd, schoolgaande kinderen die ook een toekomst verdienen. D66 als de onderwijspartij, de
synergie van onderwijs en sport daar, het is gewoon een heel mooi plan. Wij zien geen heil in die
Scharen. En mag ik dat alsjeblieft nog eens een keer heel goed duidelijk maken? Mag ik na een
gesprek met het ROC duidelijk maken dat, als u, als een nieuw college het ROC verzoekt om met
een alternatief te komen, dat het ook belangrijk is dat u daar een oor voor heeft? En dat u niet nu
zegt: 2 miljoen voor de Scharen en dat is het? Geef ons alsjeblieft ook de kans om dat even nog
hier neer te zetten zonder te vragen naar alternatieve plannen.
