420
Onze voorkeur gaat natuurlijk uit naar optie 2 zoals wij dat noemden in de mailwisseling. Maar dat
is waarin de stadsmariniers nadrukkelijk genoemd worden. Wij vinden dat natuurlijk een zeer
overbodige investering.
DE VOORZITTER:
Hartelijk dank. Het woord is aan mijnheer Vuijk, Breda'97.
De moties worden ook uitgereikt. Ik heb ze voorgelezen, maar ze zijn zo kort en helder dat u die
onmiddellijk ook opgeslagen heeft, mijnheer Lips.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel voorzitter.
Met het jaarverslag zijn wij akkoord gegaan in de commissie Bestuur en daar zal ik verder niet op
ingaan.
Verder zal ik me wijden aan het stukje resultaatbestemming. En om het heel simpel te houden,
gaan we even van tevoren een telsommetje houden. Dat is 3 3 2 1 9 en 10 - 9 1. Ik
kom daar straks op terug. Ik denk dat dat een heleboel verduidelijkt. Voor ons ligt een
boekhoudkundig stuk waarvan je hoopt dat de sommen van maatschappelijke effecten en cijfertjes
onder aan de streep ook daadwerkelijk kloppen. Klopt het onder aan de streep, zoals u zegt, of
hebben we daar onze twijfels over? Ook wij vinden dat er aan een aantal maatschappelijke
belangen te kort wordt gedaan. Maar Breda'97 focust zich vanavond eventjes alleen op het
afblazen van de sporthal. U boekt namelijk van de gereserveerde 12 miljoen 10 miljoen in als een
netto bezuinigingsresultaat. Maar is dat nou wel zo netto? Ik kom daar straks op terug. Inderdaad,
wij vinden dat u de stad tekort doet door de sporthal af te blazen. U ziet namelijk af van een
broodnodige basisvoorziening, waar zelfs ook minder validen gewoon normaal kunnen gaan
sporten, waar dit nu niet het geval is. U ziet ook af van de mogelijke CIOS opleiding om die binnen
onze grenzen te faciliteren. Ongetwijfeld zal deze opleiding met open armen in een van onze
buurgemeenten ontvangen worden. Een raadsvoorstel tot het ontwikkelen van een SOK legt u
naast u neer, waardoor de gemeente zich bij het ROC, de diverse sportverenigingen maar ook
scholen, zich nou niet als een echt betrouwbare partner manifesteert. Ook wij vragen u dus om
terug te komen op uw besluit en alsnog het ingeslagen pad van een PPS constructie met het ROC
en Vitalis uit te voeren. Het ROC heeft inderdaad bij monde van de heer Franken vandaag ons via
de pers daartoe opgeroepen.
Synergie van onderwijs en zorg, daar zetten we dus, als we daar mee door gaan, een streep door.
Financieel hoeft dat geen beletsel te zijn. Want onder aan de streep blijft er van die 10 miljoen
netto bezuinigingsresultaat eigenlijk maar bar weinig over. U gooit namelijk geld weg. Bijna 3
miljoen van de grondexploitatie van de sporthal, 3 miljoen uit de grondexploitatie van Vitalis, 2
miljoen geeft u uit aan een lekkend dak van een oude sporthal en 1 miljoen daar ziet u vanaf
doordat deze sporthal niet verkocht gaat worden. 3 3 2 1 9. Een netto
bezuinigingsresultaat van 10 - 9 1.
DE HEER LIPS:
Ik sta er toch van te kijken dat u zo goed kunt rekenen mijnheer Vuijk.
DE HEER VUIJK:
Ik heb het maar heel simpel gehouden zodat iedereen het kan begrijpen.
DE HEER DIJKHOFF:
Voorzitter mag ik iets vragen? Ik ben wel benieuwd naar de koper van de sporthal.
DE HEER VUIJK:
Wat zegt u?
DE HEER DIJKHOFF:
U heeft een koper voor de oude sporthal?
DE HEER VUIJK:
Ja. de woningbouwvereniging.
DE HEER DIJKHOFF:
En dan? Dat levert alleen maar geld op? Dat hoeven we niet eerst op te knappen?
DE HEER VUIJK:
1 Miljoen.
