441
Voorzitter, ik ga daar niets meer aan toevoegen behalve nog de opmerking die ik al gemaakt heb,
namelijk dat hier de BSW niet de nek wordt omgedraaid. Nee, mochten daar problemen ontstaan,
waar in een normale situatie de eigen reservepositie zou worden aangesproken, dan gaan we dat
wikkend en wegend, op een andere manier oplossen. En dat lijkt me de rnarner van omgaan
alle aparte reserves die er binnen de gemeentelijke begroting nu staan. Ik heb dat in de eerste
termijn ook al gezegd. Gooi dat nou wat meer bij elkaar en kijk hoe je dat zo efficient mogelijk
Overigens toch nog een tweede opmerking. Ik kan het helaas niet laten Het is ook echt niet de
eerste keer dat er geld uit de reservepositie van de BSW is weg gehaald. Het is in de periode 200
- 2006 ook al gebeurd met een miljoen of drie, uit mijn hoofd, omdat dat toen ook nodig was om
dat anders in te delen. De PvdA nam daar toen ook de volle verantwoordelijkheid voor met de
opmerking dat dat verantwoord was. Wij doen nu hetzelfde. Hp
De twee amendementen voor een andere resultaatbestemming, zoals die zijn ingediend door de
SP. Wij gaan met beide niet mee. Dat is allereerst omdat er simpelweg andere keuzes gemaakt
worden dan door deze coalitiepartijen bij het akkoord al zijn gemaakt, met name inzake de
stadsmariniers, je kunt er van houden en je kunt er niet van houden. Maar dat is een afspraak
waar onze handtekening ook onder staat en daar staan we voor. Daarnaast snijdt u zcergihet
meerjaren investeringsprogramma dat ik me toch afvraag wat we dan de komende tijd nog gaan
doen. Tegelijkertijd geef ik u wel de complimenten dat u een alternatief voorstel voor de
resultaatbestemming doet. Dat geeft ons namelijk ook de mogelijkheid om daarover met elkaar
van gedachten te wisselen.
De moties, alle vier ingediend door de SP, met betrekking tot de maximering van d
raadsledenvergoeding, beargumenteerd niet akkoord. We hebben vier jaar geleden een andere
weging gemaakt in een werkgroep waar overigens ook uw partij vertegenwoordigd was om te
zeggen laten we nou om de kwaliteit van de raadsleden te borgen en te zorgen dat er mensen
überhaupt nog bereid zijn om raadswerk te doen, daar een redelijke vergoeding tegenover stel en
Het is geen vetpot, het is ook geen volledige baan. Dus mocht bij mensen het beeld ontstaan alsof
de hele raad hier op kosten van de gemeenschap aan het incasseren is, dat is niet zo. h ft.
Ik weet niet of ik de juiste volgorde heb, maar met betrekking tot de borrel, prima. Wat^mij betre
hoeft zelfs de eerste niet op kosten van gemeenschap maar ik begrijp na uw aanbod dat dat
vanavond ook in ieder geval niet zo is. Bedankt daarvoor. Dat steunen wij dus ook.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik heb in de motie 1 juli gezet en daarna ben ik op vakantie. Dus de eerste borrel..
Ik hoop dat ik mijn zakgeld dan aan de voorzitter mee mag geven.
DE VOORZITTER:
Ik sluit niet uit dat uw vakantie hiermee komt te vervallen.
Even een punt van orde. Wij vergaderen al tot 11 uur. Ik attendeer u erop. En zo nodig gaan wij
maandag verder. Even voor de goede orde. Dat is een afspraak. We hebben nog resterende
agendapunten, maar ik wil me wel aan de afspraken houden. Dus ik stel voor dat de heer Akinci
verder gaat. Dan heeft u hiervan kennis genomen. Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
De laatste twee moties die ik nog even wil voorzien van een stemverklaring.
We hebben altijd een beetje moeite gehad met de Balkenende norm om die reden dat het salaris
van een goed functionerend iemand wordt gerelateerd aan het salaris van een slecht
functionerende premier. Maar dat terzijde want uiteraard ondersteunen we de motie ook.met de
gemaakte toevoegingen door enerzijds de heer Dijkhoff en anderzijds de heer De Beer. Ik moet
nog een beetje wennen aan de achternamen.
WelMcht^voor'^zorgvuldigheid. Het is allemaal nog niet voorgelezen, maar ik heb de overweging
van de VVD wel meegenomen maar die van D66 niet met de opmerking dat we die beter op een
andere manier en op een ander moment erin kunnen fietsen.
DE VOORZITTER:
Dat komt dadelijk dan wel.
Ook^^fnder^steu^en we de motie, maar we steunen ook de overweging die de heer De Beer net
heeft inqebracht, laat dat duidelijk zijn.
Tot slot voorzitter, de laatste motie. Stemverklaring. Het gaat over de inhuur van externen. In
beginsel snap ik de gedachtegang en denk ik dat de inhuur van externen ook wel degelijk aan
