452
MEVROUW VAN DER BRUGGEN:
MEVROUW VAN DER BRUGGEN:
MEVROUW VERKUIJLEN:
Ik heb toch nog heel even de behoefte om te reageren op de vraag van de PvdA. Wat heeft de
Haagse Beemden hier aan? De Haagse Beemden had hier een jaar geleden al iets aan. Want ook
toen al is gesproken over de revitalisering van beide winkelcentra, een serieuze intentie van
nagenoeg de hele raad. Er is ook gesproken over de financiën en deze motie voegt daar helemaal
niets aan toe en wij nemen onszelf zodanig serieus dat wij datgene wat wij een jaar geleden
hardop gezegd hebben, dat we dat nu ook nog vinden. U kennelijk niet. Maar wij wel.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Quaars, VVD.
DE HEER QUAARS:
Ik neem even de opmerking van de heer Szablewski ter harte. Dus ik zal het niet over het verleden
hebben maar over de toekomst. Ons is niet duidelijk welke maatregelen er nou zouden moeten
gaan gebeuren. Dat wordt duidelijk. Ons is ook niet duidelijk welke investering hier nou bij hoort. U
ook niet, vandaar de p.m. post. Ons is ook niet duidelijk waartegen we dat op dit moment nu
moeten afwegen. En ons is ook niet duidelijk of die afweging op dit moment eerlijk zou zijn. Nog
even los van het feit dat we in de moeilijkste economische financiële situatie zitten waar we met
z'n allen de afgelopen tijd in hebben gezeten, al die onzekerheden en een eventuele beslissing
waar u op aandringt, is ook niet goed voor de |Haagse Beemden.
DE VOORZITTER:
Goed. We hebben in twee termijnen gesproken. Nog behoefte aan een reactie van de zijde van het
college? Ik dacht het niet.
Handhaaft de Partij van de Arbeid zijn motie? Dan is aan de orde motie van de Partij van de
Arbeid. Wie is voor de motie? De leden van de Partij van de Arbeid, SP, lijst Leefbaar. Wie is tegen
de motie? Dan is daarmee de motie verworpen.
Aan de orde is het voorstel. Wie is voor het voorstel?
Voorzitter, ik zou....
DE VOORZITTER:
Stemverklaring mevrouw Van der Bruggen.
Dank je wel. Het is steeds onze inzet geweest om de ontwikkeling van een supermarkt, de Jumbo
XL en de investering in de Berg en de Donk gelijke tred te laten houden. Nu was een heel helder
moment geweest ten opzichte van de supermarkt en een juridische vertaling, maar helaas nog
geen uitzicht voor de Haagse Beemden. We hebben wel geproefd dat er toezeggingen zijn, maar
geen heldere duidelijke toezeggingen van het college of steun voor de motie. Juist het opnemen in
het Meerjaren investeringsplan was boter bij de vis geweest. De ontwikkelingen rondom het
stadion zijn dermate van belang dat wij akkoord gaan met het bestemmingsplan. Maar we zullen
niet nalaten om u te blijven herinneren aan uw toezeggingen in de richting van de Berg en de
Donk.
DE VOORZITTER:
Akkoord. Dank u.
Dan is aan de orde: Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel?
De leden van de SP. Het voorstel is aangenomen.
4. VASTSTELLEN BESTEMMINGSPLAN EMER HINTELAKEN.
DE VOORZITTER:
Als hierover sprekers zijn, zijn stel ik voor, gezien de rijd, om dit punt, - en daarmee kom ik u
tegemoet -, te behandelen op 17 juni. Dan wordt het verdaagd naar 17 juni.
Als er geen sprekers zijn, kunnen we het nu aftikken. Zijn er leden die hierover het woord wensen?
Twee. Dan stel ik voor om, ook gezien de afspraken, te verdagen naar 17 juni. Dat kan. En
daarmee doen we ook recht aan de afspraken met de raad om te streven om om 23.00 uur af te
ronden.
DE HEER SCHELTENS:
Voorzitter, als ik de enige ben, wordt het een beetje belachelijk want dan...
