Ja.
DE VOORZITTER:
U bent de 5 minuten gepasseerd.
MEVROUW VERKUIJLEN:
Dan ga ik nu over naar mijn verhaal over het financieel beleid.
DE VOORZITTER:
Ik wil echt dat u gaat afronden.
MEVROUW VERKUIJLEN:
De uitgangspunten daarvan onderschrijven wij volledig.
Wij vinden het vooral opvallend dat, waar die uitgangspunten vooral zijn een sluitende begroting,
de extra exploitatie impuls van het college zelfs voor 2011 nog niet gedekt lijkt. Graag zou ik
daarover een reactie van het college hebben.
Opvallend is, wat ons betreft, ook dat het college toch een voorschot lijkt te nemen op de
kerntakendiscussie omdat sommige zaken worden voorzien van een extra exploitatie impuls voor
de hele bestuursperiode; sommige incidenteel gefinancierde activiteiten worden structureel
gemaakt en andere niet en sommige zaken worden gestopt of afgebouwd. En dat lijkt ons
voorbarig. In onze beleving stellen wij nu de kaders voor 2011. Punt. En graag zou ik daar een
toelichting op hebben van het college.
DE VOORZITTER:
Is er behoefte tot het stellen van vragen? De heer Hardorff. Andere leden nog? De heer Van
Lunteren SP.
Mijnheer Hardorff.
DE HEER HARDORFF:
Dank u wel voorzitter. We hebben in ieder geval met belangstelling geluisterd naar de woorden van
mevrouw Verkuijlen die op sommige punten aanzienlijk dichter bij ons lagen dan de tekst die we in
zijn algemeenheid in deze kaderbrief lazen. Daar zijn we blij mee.
U begon uw betoog ook met: geen franje, maar gaan voor de dingen die echt belangrijk zijn.
Zoiets was het volgens mij. Dan ben ik toch wel benieuwd hoe u door uw CDA bril naar een aantal
keuzes in de kaderbrief hebt gekeken, zoals bijvoorbeeld wel woorden over topsport, maar niks
over de sociale pijlen van wijkontwikkeling, wel extra geld voor de VVV, maar de buurtmeester in
Tuinzigt weg. U zei daar zelf al iets over. Wel extra geld voor erfgoed, maar versobering op de
Bredapas en deeltaxi's. Hoe heeft u dan daar naar gekeken?
MEVROUW VERKUIJLEN:
Als je minder geld hebt, is het altijd moeilijk om keuzes te maken en doen sommige keuzes ook
pijn. Bij een aantal keuzes heb ik ook vraagtekens gezet en daar wil ik graag de reactie van het
college over hebben.
We leven niet in een leuke tijd, mijnheer Hardorff, daar kan ik ook niks aan doen. Dingen gaan af
en toe ook wel aan mijn sociale hart. En het is gezamenlijk hier in deze raad dat wij tot goede
keuzes moeten komen. Maar onze sociale insteek moge duidelijk zijn.
DE HEER HARDORFF:
Dat zullen we dan straks merken bij het stemmen over de motie en amendementen.
Maar ik heb nog wel even een aanvullende vraag. Volgens mij stellen we bij kaders ook vast,
waarin we willen gaan investeren. U zei zelf iets over Brede scholen en over noodlokalen. Maar ik
wil bijvoorbeeld ook de winkelcentra Berg en Donk en Haagweg en Ingenhouszplein noemen,
waarover we het CDA ook in het verleden gehoord hebben. Dat horen we in deze kaderbrief niet
terug. Bent u het met ons eens dat dat ook zaken zijn die we eigenlijk in opdracht aan het college
mee zouden moeten geven om op te nemen in de investeringsagenda?
MEVROUW VERKUIJLEN:
Wij bespreken hier de kadernota en niet de begroting. En naar mijn idee horen dit soort zaken ook
in de begroting thuis. Alle details die u nu noemt en die hier onder liggen of nog niet uitgewerkt
zijn, horen wat ons betreft thuis in de begroting en niet in de kadernota.
DE HEER HARDORFF:
Mag ik daar even op reageren voorzitter?
