470
gebouwen praten. We moeten ook over de kwaliteit van het onderwijs praten. En dat zien wij niet
terug. Ik hoopte dat u als onderwijspartij daar wat meer op in zou gaan. Nu doet u net of dat een
klein detail is.
DE HEER DE BEER:
Nee, dat is absoluut geen klein detail. Maar ik denk dat uw partij op dat gebied de afgelopen jaren
best wel wat heeft bewerkstelligd. Dus ik ga niet zeggen dat daar nog een flinke top bovenop moet.
Ik denk dat daar best beleid is uitgezet gedurende de afgelopen jaren en ik denk ook dat daar
regionaal beleid op is wat daar op focust. Vanuit de provincie zijn daar ook gelden op, ook in relatie
tot de preventieve jeugdzorg en die aansluiting daartoe met het schooldomein. Ik denk dus dat we
dat heel helder voor het voetlicht hebben. En de tijd ontbrak me inderdaad. Ik probeerde me
netjes binnen de tijd te houden en kon daar geen hele vergezichten aan wijden. Maar u vindt daar
wel degelijk in ons verkiezingsprogramma uitgebreide ideeën over.
DE VOORZITTER:
Zijn er nog andere vragen?
Zo niet, dan ga ik de amendementen voorlezen.
Amendement 2. In het hoofdstuk Leven@Breda, wat al in 2010, de passage op te nemen: in 2010
presenteren wij een plan van aanpak kwaliteitsverbetering bibliotheekvoorziening waarbij de
volgende doelstellingen in de huidige bestuursperiode 2010-2014 worden gerealiseerd.
1. Invoering zelfservice. 2. Focus op digitaliseren in bedrijfsvoering en dienstverlening.
3. Handhaving aantal bibliotheekpunten. 4. Uitbreiding van het aantal openingsuren bij
bibliotheekpunten, waaronder invoering zondagopenstelling centrale bibliotheek 5. Een sluitende
meerjarenbegroting.
Amendement 3. In het hoofdstuk Leven@Breda, wat al in 2010, de volgende passage op te nemen:
bij het opstellen van de cultuurbegroting voor 2011 wordt met voorrang door de instellingen die
door het rijk worden erkend en gesubsidieerd, de incidentele subsidie structureel ingepast binnen
het bestaande exploitatiebudget voor cultuur.
Amendement 4. Het ter vaststelling voorliggende ontwerp raadsbesluit te wijzigen als volgt: 1. In
het hoofdstuk Leven@Breda, wat al in 2010, de zin die... tot en met combinatiefunctionarissen,
te vervangen door, zonder puntjes: die gaat onder andere in op de gewenste impuls breedtesport,
de inzet van LED verlichting bij sportverenigingen en de inzet van combinatiefunctionarissen.
Amendement 5. In het hoofdstuk Groen@Breda, wat al in 2010, de volgende passage op te nemen:
in 2010 onderzoeken wij de mogelijkheden om de gemeentelijke gebouwen te voorzien van
zonnepanelen als onderdeel van het halen van de ambities van de Klimaatnota.
Dan geef ik nu graag het woord aan de heer Akinci.
MEVROUW VAN HASSELT:
Voorzitter, mag ik even. Het was een maidenspeech van mijnheer De Beer.
DE VOORZITTER:
Nee. Mijnheer De Beer heeft vanaf zijn keurige plaats, maar niet achter het katheder op 29 april
gesproken. Maar u mag applaudisseren.
Ik dacht dat ik toch een beetje moest uit kijken met vorm en inhoud. Maar niettemin mijnheer De
Beer, achter het katheder ging het u ook goed af.
Ik geef het woord aan de heer Akinci, GroenLinks.
DE HEER AKINCI:
De 5 minuten gaan nu in.
Voorzitter, vandaag mocht ik een huwelijk sluiten, - daarom zie ik er ook zo uit, - het huwelijk van
Erik en Simon. Het is een van de voorrechten van een raadslid om twee mensen in de echt te
mogen verbinden, twee mensen die hebben besloten om hun toekomst verder gezamenlijk vorm te
geven. En op de terugweg vroeg ik me af wat voor toekomst Erik en Simon eigenlijk voor zich zien.
Ongetwijfeld willen ze wonen in een veilige buurt met genoeg groen en openbare ruimte. Ze willen
een dynamisch cultureel leven of ondersteuning en begeleiding, mochten zij onverhoopt een tijdje
zonder werk komen te zitten. Ze willen kwalitatief goed onderwijs voor hun kinderen, mochten ze
besluiten om daarvoor te kiezen. En ze willen dat al deze zaken, niet alleen voor hen, maar ook
voor de toekomstige generaties Bredanaars goed geregeld zijn. Een betaalbaar toekomstvast beleid
dus. Deze kaderbrief, de eerste vertaling van het coalitieakkoord @Breda voor 2011, geeft een
inkijkje in hoe we de stad van de toekomst vorm gaan geven, met vernieuwende ideeën, maar
soms - zo lijkt het op het eerste gezicht - ook met rücksichtlose bezuinigingen waarvan niet precies
duidelijk is welke impact deze zullen hebben op de samenleving, de samenleving van Erik en
Simon. Het is niet duidelijk omdat het nieuwe beleid, wat tot een kostenbesparing moet leiden, nog
