498
Uk kunt nu heel verbaasd doen maar acht weken geleden hebben we hetzelfde verhaal verteld,
maar ik zal het volgende keer op een bandje opnemen.
DE HEER SZABLEWSKI
Maar het feit dat u het op een bandje gaat opnemen, wil niet zeggen dat het verhaal opeens klopt.
Het verhaal klopt gewoon niet. En welk bandje u ook afspeelt, het verhaal klopt gewoon niet. U legt
de rekening bij de huurder.
DE VOORZITTER:
Ik stel voor dat mijnheer Van Lunteren verder gaat.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Het onbegrip blijft bestaan. Ik had gehoopt, als men het even zou lezen, dat het dan recht zou
komen. Daarom heb ik toch nog een motie om in ieder geval ook de huurders de koopkracht te
garanderen en de belasting die dan wel voor de OZB, de eigenaren geldt.
Ik wou het hierbij laten. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Verzoekt het college, motie 6, bij de begroting van 2011 met voorstellen te komen die de
toegezegde compensatie van koopkrachtverlies direct bij huurders terecht laat komen.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
Mijnheer Van Yperen.
DE HEER VAN YPEREN:
Mijnheer de voorzitter, ik zie de klok al dichtbij 23.00 uur naderen. We zullen het zeker wat kort
moeten houden met elkaar. Ik zou nog twee vragen willen stellen die nog niet beantwoord zijn.
Daar blijven in ieder geval onduidelijkheden over.
De heer Meeuwis is eigenlijk uitvoerig ingegaan op de werkgelegenheid in de toekomst en de
werkgelegenheid die er moet zijn om een hoop zaken op te vangen. Hij heeft aangegeven dat
maintenance en logistiek een belangrijk punt is in Breda. Maar ik heb hem gevraagd wat nou de
investeringen zijn van Breda om de werkgelegenheid op een gegeven moment te stimuleren. Waar
kan ik vinden dat wij ons best doen om de werkgelegenheid echt aan te bieden voor iedereen die
het nodig heeft.
De tweede vraag die ik heb, en daar wilde ik mee stoppen, is een vraag aan de heer Bergkamp. In
de kaderbrief lees ik heel duidelijk dat er een koppeling wordt gelegd van wijkontwikkeling naar
herprogrammering. Zoals we weten, is wijkontwikkeling helemaal niet gebonden in wezen aan de
herprogrammering want er gebeuren ook op andere gebieden, bijvoorbeeld de Heuvel. Dus dat
betekent eigenlijk dat ik me afvraag of dat nou de juiste koppeling is en als die gemaakt wordt,
denk ik dat die eigenlijk niet terecht is, want het zijn twee volkomen gescheiden zaken en met elke
actie die wij ondernemen om de wijkontwikkeling te stoppen, snijden we in ons eigen vlees en dat
doet pijn aan een groot gedeelte van de stad Breda. Dat waren mijn vragen.
DE VOORZITTER:
Dank u wel. Geen reactie?
Dan geef ik het woord aan de fractievoorzitter van Trots op Nederland.
DE HEER DE JONG:
Dank u voorzitter. Ik zal het kort houden.
Ik zal meteen ingaan op het antwoord van mijnheer Bergkamp die refereert aan het geschikt
wonen voor iedereen en dat beleid, en daar zou dan genoeg aandacht voor onze oudere burgers
voor zijn.
Mijnheer De Beer heeft een hele trits van beleidsvelden opgesomd waar ook het ouderenbeleid en
de ouderenproblematiek aan de orde komen. Maar waar het mij ook om gaat, is dat de oudere niet
gehoord wordt. We willen, als ik de Koers@Breda goed begrijp, naar een vraaggestuurde
organisatie, niet een overheid die alles regelt maar die op vraag reageert. Dat moet via twitteren,
internetten worden vorm gegeven. Onze oudere inwoners bedienen zich niet van die media en
worden dan dus niet gehoord. Daar gaat het mij om. Daar zou extra overlegstructuur voor moeten
komen.
DE VOORZITTER:
Nog behoefte aan een reactie?
Dan tot slot mijnheer Stubenitsky.
